105 
embryonalen Körper zu verfolgenden Elemente vielfach erst dann er¬ 
kennt. wenn auch ihr feinster histologischer Charakter durch die Fixi- 
rung erhalten und durch die Färbung differenzirt ist. Deshalb blieben 
die Embryologen kühl den Bemühungen gegenüber, bessere Fixirungs- 
mittel für die histologischen Feinheiten zu erfinden, und deshalb spra¬ 
chen sie mit einer gewissen Geringschätzung von den Theerfarbstoffen 1 . 
So standen sich in der ersten Hälfte der achtziger Jahre zwei 
mikrotechnische Schablonen ziemlich schroff gegenüber, und während 
sie selbst mehr und mehr vervollkommnet wurden, blieb das übrige 
Feld der Mikrotechnik eine Zeit lang beinahe ganz unbearbeitet. 
Die Schablone, nach welcher die Embryo 1 ogen im Vor¬ 
bereiten ihres Objectes zur mikroskopischen Untersuchung verfuhren, 
ist in erster Linie auf Grund der Mittheilungen von W. Giesbrecht 
[i] und [2] und P. Mayer | 1 , 2, 3 und 4] resp. von A. Andres, W. 
Giesbrecht und P. Mayer festgestellt worden. Ebenso wichtig aber, 
wie diese eigenen Mittheilungen, waren die verschiedenen Kunstgriffe 
der genannten Forscher, insbesondere von P. Mayer, welche, auf der 
zoologischen Station von Neapel gewissermaassen zur Tradition ge¬ 
worden, erst durch andere eine Veröffentlichung erfuhren. Ueberhaupt 
war die zoologische Station von Neapel das eigentliche Centrum, von 
wo sich die moderne Paraffin-Schneidetechnik über die ganze wissen¬ 
schaftliche Welt verbreitete. Umfassende Referate über die in der 
Station übliche Methodik von Forschern verschiedenster Länder tru¬ 
gen dazu bei 2 . Gerade durch den Vergleich eines solchen aus dem 
Jahre 1884 von A. Gravis [i] mit der P. MAYER’schen Beschreibung 
[i] der bis zu dem Jahre 1879 auf der Station üblichen und noch 
ganz das Gepräge der zweiten Periode an sich tragenden Methoden 
sieht man den grossen Fortschritt in dieser Richtung am besten. 
!) Paul Mayer sagt ([1] p. 20-21): „Von der Verwendung der Anilinfarb¬ 
stoffe ist man in der Zool. Station völlig zurückgekommen .... So lange 
es sich also nicht um Sichtbarmachung von Differenzirungen in Membranen, 
von Stadien nies Verknöcherungsprocesses u. s. w. handelt, kann von der 
grossen Gruppe dieser Mittel völlig abgesehen werden“. Die hauptsächliche 
Ursache dieses absprechenden Urtkeils liegt jedoch darin, dass die Neapler 
Mikrographen Ende 1879 mit der Technik der Tinction durch Theerfarb- 
stoffe, welche doch durch Flemming bereits eine ziemliche Vervollkommnung 
erfahren hatte, ebenso wenig vertraut waren, wie die meisten Cytologen der 
deutschen Laboratorien noch 1884 mit der Neapler Schneidetechnik. Dieses 
geht aus den wenigen Zeilen, welche P. Mayer in seiner citirten Arbeit 
den Theerfarbstoffen widmet, deutlich genug hervor. 
2 ) So unter Anderen Whitman, C. 0. [lj 1882, Gravis [ 1 ] 1884, Ca^ 
STELLARE AU Y DE LlEOPART [1] 1885 11. S. W, 
