158 
einer und derselben Methode verfertigt. Wie er die Bearbeitung seines 
Materials in diesem Sinne am zweckmässigsten einricliten wird, werde 
ich im Folgenden anzugeben versuchen. Zuerst seien mir aber noch 
einige Worte über die Wahl der Methoden im Allgemeinen gestattet. 
Der Wahlspruch eines jeden Mikrographen sei: die vielsei¬ 
tigste Mikrotechnik mit den einfachsten Mitteln, na¬ 
mentlich mit der geringsten Anzahl von Reagentien! 
Von den verschiedenen, im Wesentliclien gleichwerthigen Mit¬ 
teln, welche für denselben Zweck in die Mikrotechnik eingeführt 
wurden, benütze er nicht bald das eine, bald das andere, sondern 
suche sich mit den nur aus eigener Praxis erlernbaren Feinheiten der An¬ 
wendung eines bestimmten Mittels vertraut zu machen; denn sogar ein 
caeteris paribus minderwerthiges Mittel leistet, wenn man aus eige¬ 
ner Erfahrung damit umzugehen gelernt hat, mehr, als ein sonst 
vielleicht etwas besseres, in dessen Anwendung man sich blos an 
Mittheilungen von Anderen halten kann. Im Interesse des Anfängers 
werden wir bei der Aufzählung verschiedener solcher Mittel dasjenige 
stets angeben, welches in unseren eigenen Händen die besten Dienste 
geleistet hat. Von den verschiedenen Methoden, welche zu 
demselben Ziel führen, wähle man zunächst immer diejenige, bei wel¬ 
cher die geringsten physikalischen und chemischen Eingriffe, nament¬ 
lich aber die geringste Anzahl von Reagentien ins Spiel kommen. 
Erstens wird man in der Ausführung dieser Methode am ehesten die 
nothwendige Fertigkeit erlangen und zweitens wird man die Resultate 
von dieser am leichtesten controlliren und auf natürliche Verhältnisse 
zurückführen können. Der eventuelle grössere Aufwand an Zeit, den 
sie kosten mag, darf hier nicht in Betracht kommen. Man darf ihn, 
wenn der wissenschaftliche Vortlieil, welcher daraus resultirt, noch 
so klein ist, nicht scheuen und letzteren nicht verschmähen. 
Bei der gegenwärtigen Entwickelung der Mikrotechnik und in 
einer Zeit, wie die unsrige, wo jedes Jahr eine Unzahl von neuen 
Mitteln und Methoden uns in den Weg wirft, ist ein gewisser Con- 
servativismus sehr angezeigt. Entspringen Methoden nicht aus einem 
wirklich vorhandenen Bedürfniss der wissenschaftlichen Untersuchung, 
so haben sie auch keinen Werth. Im Gegentlieil schadet jede neue 
Methode, welche nicht nothwendig ist, schon insofern, als ihre Aus¬ 
führung uns Zeit raubt, ohne uns durch neue Kenntnisse zu bereichern. 
Besonders der Anfänger halte sich an die alten, bewährten Methoden 
und suche diese zu ergründen. Mit neuen zu experimentiren ist nicht 
seine Sache. 
