279 
die Eigenschaft der Doppelbrechung, die der optischen Anisotropie von 
Structurbestandtheilen, worüber uns die Untersuchung im polarisirten 
Licht unterrichtet, bei den nothwendigen Cautelen 1 durch nichts Anderes 
vorgetäuscht werden, nur kann die Doppelbrechung selbst von verschie¬ 
denen Ursachen in der molecularen Beschaffenheit des Gegenstandes 
herrühren, in Betreff deren blos so viel, indessen auch nicht ganz 
ohne Ausnahme, behauptet werden darf, dass das Ding nicht flüssig ist. 
Leider wird sich eine thatsächlich vorhandene Anisotropie nur 
dann kundgeben, wenn die wirksame Schicht verhältnismässig ziem¬ 
lich mächtig ist, sonst ruft sie keinen augenfälligen Effect hervor. 
Allerdings leisten die gegenwärtigen Polarisationseinrichtungen auch 
in dieser Richtung bedeutend mehr als die früheren, aber noch immer 
nicht genug, so dass man für zartere, bloss bei stärkerer Vergrösse- 
rung sichtbare Elemente nur ausnahmsweise auch die Natur der 
Anisotropie näher bestimmen kann. Wo dieses möglich ist, giebt, vom 
Grade der Doppelbrechung abgesehen, die Bestimmung dessen, ob 
eine doppelbrechende Substanz optisch positiv oder negativ, ein- 
oderzweiaclisig ist, und davon, wie die Axen des Elasticitäts- 
ellipsoids in einer geformten Substanz, z. B. in einem Structur- 
bestandtheil des Objectes, gerichtet sind und welche relativen 
Grössen die Axen besitzen, unterscheidende Merkmale, welche man 
mit keinem anderen mikrographischen Prüfungsmittel herausbekom¬ 
men kann. 
Diese Bestimmungen sind aber in der mikrographischen Praxis 
keineswegs leicht auszuführen, am wenigsten bei lebendigen Objecten. 
Hier mitzutheilen, wie man dabei verfährt, würde uns zu weit führen. 
In dieser Beziehung müssen wir den Leser auf die im folgenden Para¬ 
graphen aufgezählten Quellen verweisen und uns auf drei praktische 
Winke beschränken, die hauptsächlich dem Anfänger dienen sollen, 
welcher sich zunächst mit der Bestimmung davon begnügen kann, ob ein 
Gegenstand doppelt- oder einfachbrechend, optisch anisotrop oder isotrop 
i) Zu diesen gehört, wie weiter unten auseinandergesetzt ist, in erster 
Linie das Abhalten der störenden oberen und seitlichen Lichtstrahlen vom 
Object. Die Grenzlinien und Grenzflächen von Substanzen mit grossem 
Lichtbrechungsunterschied erscheinen bei gekreuzten Nicols im dunkeln Ge¬ 
sichtsfelde als helle, ja sogar stark glänzende Gebilde, so oft sie das Licht 
auch von oben und den Seiten trifft, ebenso wie überhaupt bei auffallendem 
Licht auf schwarzem Grunde. Sie verschwinden aber, sobald die Lichtstrahlen 
nur durch den Polarisator zum Object gelangen, wogegen die wirklich doppelt 
brechenden Gegenstände, wenn sie sich in der entsprechenden Lage befinden, 
im dunkeln Gesichtsfelde umso heller und glänzender hervortreten. 
