314 
1864 In der 1864 beschriebenen Vorrichtung schnitt Rollet [2] (p. 178) den 
oberen Stanniolbelag des Objectträgers rechts und links von der Mitte in 
gerader Linie quer ab und liess den Stanniolbelag in seiner ganzen Breite 
als Elektrod fungiren. Die Leitung vermittelte noch immer der untere Belag 
des Objectträgers, welcher quer über zwei Kupferschienen am Objettisch, 
vermittelst derer das Mikroskop in den Schliessungsbogen eingeschaltet 
wurde, zu legen war. — Dagegen hat W. Kühne [2] diese BRÜCKE’sche 
Vorrichtung etwas vereinfacht. Er befestigte mit Siegellack zwei U-förmig 
zugeschnittene Platinbleche blos auf der oberen Objectträgerfläche so, dass 
die Schenkeln des U quer über dem Objectträger lagen. Der eine Schenkel des 
U ist breiter, und auf diesen wird ein mit dem betreffenden Poldrathe ver¬ 
bundener Bleiklotz gestellt; der andere Schenkel ist viel schmäler, dem 
schmalen Schenkel des anderen Bleches, parallel der queren Mittellinie des 
Objectträgers, zugekehrt, und der Zwischenraum von diesen schmalen 
Schenkeln wird vom Object (z. B. einer Muskelfaser) überbrückt. — Ferd. 
Cohn [l ] 1 sucht den Einfluss des Lichtes auf die Bewegungen von mikro¬ 
skopischen Thieren und Pflanzen näher zu bestimmen. Die Thatsache, dass 
chlorophyllhaltige Organismen, in Folge von chemischen Prozessen, sich in 
der Regel gegen die Lichtquelle, in der Richtung der auf sie fallenden Licht¬ 
strahlen bewegen, und dass diese Bewegung blos durch die stärker brech¬ 
baren Lichtstrahlen von grösserer chemischer Energie hervorgerufen wird: 
kann in manchen Fällen ein wichtiges Hilfsmittel in die Hand des Mikro¬ 
graphen geben. 
1866 Im elektrischen Apparat von Harting [1] (II. Bd. p. 145, Figur 40) 
1866 erfolgt die Leitung des Stromes zum Objectträger durch Stanniolstreifen 
und von diesen zum Object durch kleine, gekrümmte Stücke von Kupfer¬ 
oder Platindraht. — Von bis dahin empfohlenen Mitteln zur Betäubung des 
Objectes unter dem Mikroskop erwähnt Harting (II. Bd. p. 104) ausser dem 
Luftmangel Aether oder Chloroform, von welchen man etwas zur Seite eines 
Tropfens, worin sich Infusorien befinden, bringt; ferner Lösungen von 
Strychnin, Opium oder Aqua Laurocerasi. Er macht indessen darauf auf¬ 
merksam, dass diese Mittel alle sehr bald die natürliche Beschaffenheit des 
Objectes wesentlich ändern. — H. L. Smith [4] führt eine kleine Vorrichtung, 
welche eine sehr grosse Anzahl von erwähnenswerthen aber auch ganz be¬ 
deutungslosen Nachfolgern bekommen hat, und welche die Engländer den 
mechanischen Finger (mechanical fing er) nennen, zuerst in 
brauchbarer Form in die Mikrotechnik ein. Mit einem mechanischen Finger 
sollte man kleinste Objecte unter dem Mikroskop fassen, ihnen messbare und 
mit dem Mikroskop zu verfolgende Bewegungen verleihen, z. B. ihre Lage 
im Gesichtsfeld beliebig ändern können. Es ist selbstverständlich, dass eine 
solche Vorrichtung auch beim Beobachten von lebenden Organismen ausser¬ 
ordentlich nützlich sein könnte. Leider entsprechen die bisher vorgeschlagenen 
mechanischen Finger diesem Ideal nur sehr wenig, und ihre Verwendbarkeit ist 
äusserst begrenzt, namentlich auf ganz schwache Vergrösserungen beschränkt. 
Meist steht das, was man mit ihnen erreichen kann, in keinem Verhältniss zu 
*) Momentan liegt blos die englische Uebersetzung (vielmehr Auszug) 
des Artikels von F. Cohn [la] im Q. Journ. Micr. Soc. (N. S.) vor mir. 
