150 
ZOOLOGIE DESCRIPTIVE 
aussi, n’apparaissent que comme des ornements dont la véri¬ 
table signification échappe. 
Ces microsclères sont ici intéressants à considérer parce que, 
comme ils sont présents chez un grand nombre de Tétractinel- 
lides, ils font naitre l’idée que les Clionidæ ne s’écartent pas 
naturellement beaucoup de ce groupe. Une autre preuve qu’elles 
s’y’rattachent phylogénétiquement se trouve d’ailleurs dans les 
tylostyles, qui correspondent aux triænes ou mégasclères carac¬ 
téristiques des Tetractinellida ; ces tylostyles seraient, comme 
les triænes, des mégasclères à quatre rayons, mais dont un 
seul rayon se développerait, pour former la tige du spiculé, les 
trois autres concourant tous, par atrophie, à en constituer la 
tête. 
Connaissant le sens des mots tylostyle, oxe et spiras - 
ter et la portée des termes plus généraux 7négasclères et 
microsclères , on interprétera maintenant aisément la 
diagnose qui permet de séparer le genre Cliona des autres 
Clionides : 
G. Cliona Grant. — Clionidæ , dont la spiculation complète se 
compose de tylostyles et d’oxes en fait de mégasclères et de spi- 
rasters en fait de microsclères. De ces trois sortes d’éléments, 
une ou deux sont, dans certaines espèces, constamment frap¬ 
pées d’atrophie. 
Ce genre comprend des espèces nombreuses (environ 
une trentaine connues), dont sept vivent dans les eaux 
françaises. 
•> 
Cliona celata Grant, qui est peut-être la plus commune, 
et qui, en tout cas, a Davantage de se rencontrer partout 
sur notre littoral, se distingue de ses congénères par plu¬ 
sieurs caractères, dont les deux suivants présentent le plus 
de fixité : ses tylostyles ont une tête bien marquée, trilo¬ 
bée en coupe optique, et une tige fusiforme acérée, cons- 
