f 5 ) 
Latitude. Longitude. 
Nieuport.— 0,055 — 0,72G 
Malines.— 0,029 — 0,042 
Montaigu. 0,023 0,279 
Peer. 0,026 0,505 
Lommel (signal) . . — 0,032 — 0,434 
La progression parait bien établie, à part un léger accroissement 
à Thielt, provenant sans doute des mesures d’angles ; la position 
de Peer à l’orient de Lommel se reflète dans la longitude dont Fig. î. 
l’altération est plus forte au premier de ces sommets. 
D’après ce calcul comparatif, l’altération de la latitude semble 
devoir rester très-faible par le changement des dimensions de 
l’ellipsoïde osculateur; l’altération de la longitude paraît au con¬ 
traire être progressive et augmenter en même temps que l’éloi¬ 
gnement du sommet. 
Quant aux azimuts, ils éprouvent des modifications plus consi¬ 
dérables, soumises probablement à une loi qui serait sans doute 
mise en évidence par un calcul plus étendu et plus complet dont 
les éléments nous font défaut. 
Les formules employées au calcul des coordonnées géodésiques 
sont approximatives et renferment des éléments dont la précision 
n’est pas irréprochable; aussi, les coordonnées d’un point origine 
obtenues par une suite de triangles, ne sont pas absolument iden¬ 
tiques à celles admises au départ. 
Par exemple, Bruxelles, tour Est de l’église Saint-Joseph, a 
une latitude de 50° 50' 57",297, une longitude orientale de 
0° 0' 7",446 comptée de l’Observatoire royal et l’azimut du côté 
Bruxelles-Malines est 
19“ 59' H';374 ± Û';9 
En calculant ces coordonnées après avoir passé par Assehe, 
Gand, Anvers, Hérenthals et Malines, on arrive aux valeurs sui¬ 
vantes, dans l’hypothèse de l’aplatissement de Bessel : 
50° 50' 37'(362 
0 0 7,4 i2 
19 39 13,988 
