( 15 ) 
Ces équations donnent : 
w = 0','615 
x — 0,258 
y ~ 0,113 
z = - 0,108 
et par conséquent 
Distance zénitale moyenne de y Draconis (1866) = 102,985. 
Constante de l’aberration.= 20','658. 
Parallaxe annuelle de y Draconis .= + 0','113. 
Constante de la mutation pour 1866. = 9,124. 
La parallaxe est toujours positive, et la valeur de la nutation 
se rapproche de la valeur admise. 
Si l’on introduit ces nouvelles valeurs pour les inconnues 
dans les équations de condition, la somme des carrés des 
résidus s’abaisse à 24,97, ce qui donne pour l’erreur moyenne 
d’une observation 0",78. 
Si nous résolvons maintenant les équations de condition, en 
tenant compte de l’inconnue dhf, nous aurons pour équations 
normales : 
45 lo— 9,988 x — 9,164 y + 4,931 z + 39,26 dk f 
— 9,988 -h 21,180 - 0,652 — 5,061 —10,640 
— 9,164 — 0,652 — 20,012 -+- 1,840 — 2,944 
+ 4,931 - 5,061 + 1,840 + 21,535 — 2,347 
+ 59,260 — 10,640 — 2,944 - 2,347 + 68,251 
- 23,529 =0. 
+ 0,2018 = 0. 
+ 3,737 =0. 
+ 0,3788= 0. 
— 23,9168 = 0. 
dont la solution fournit, pour les inconnues, les valeurs sui¬ 
vantes : 
w = 0,534 
® = 0,270 
y — 0,086 
s = — 0,075 
dk' = + 0,085 
d’où l’on déduit : 
Distance zénitale moyenne de y 
Constante de l’aberration . . 
Parallaxe annuelle de y Draconis 
Constante de la nutation (1866) 
Constante de la nutation diurne 
Draconis (1866) = 102','904. 
.= 20','670. 
.= + 0','086. 
.= 9" 155. 
= 0',' 158. 
