34 
MÉMOIRES. 
et presque tous chargés de poussière qui les dévorait» h 
La restauration en fut faite cette année même par Pierre 
Rivalz, fils d’Antoine, et comme lui peintre de l’hôtel de 
ville. Cet artiste avait été chargé aussi de réparer quatre 
toiles historiques, dont l’une, la plus récente, déjà à peu 
près perdue — on avait eu l’imprudence de la laisser expo¬ 
sée en plein air dans la cour Henri IV, sous les arcades 
ouvertes du rez-de-chaussée, au-dessous de la galerie de 
peinture — qui furent appendues alors dans le grand esca¬ 
lier de pierre, « hors de danger d’être dégradées, dit le 
chroniqueur, et très à portée d’être vues lors des grandes 
cérémonies », Y Entrée du dauphin Louis XI, par Antoine 
Contarini, déjà restaurée par Jean-Pierre Rivalz; Y Entrée 
de Louis XIII , par Ghalette ; Y Entrée de Louis XIV , par 
Durant, et Y Entrée des ducs de Bourgogne et de Berry , par 
Michel. 
Les grands travaux exécutés à l’hôtel de ville, à partir de 
l’année 1750, lors de la reconstruction de la façade de Cam- 
mas, occasionnèrent un bouleversement général des gale¬ 
ries, ainsi qu’on en peut juger par l’extrait suivant des 
registres capitulaires 
Commission du 7 août 1765: « La Commission concernant 
la décoration des salles de l’hôtel de ville où étaient présents 
et opinants MM. d’Héliot, Carrière, Gavailler, Pertenais et 
Gasseyrol, anciens capitouls, et M e Dupuy, syndic de la 
ville. 
« M. Ricard, chef du Consistoire, a dit avoir assemblé 
cette Commission pour luy faire part s’il ne conviendrait pas 
de remettre les tableaux dans la même salle où ils étoient. 
« Sur quoy il a été délibéré de remettre les tableaux dans 
la même salle appelée de peinture, les bustes des hommes 
illustres dans la seconde salle, et néanmoins de consulter 
auparavant des personnes de l'art, et enfin de donner à 
ladite salle une forme régulière pour laquelle il a été pré¬ 
senté deux projets, et en conséquence la Commission a prié 
1. Annales manuscrites, XI, chronique 426, p. 642. 
