142 
MÉMOIRES. 
rechercher le bien 1 . » Et pour infliger la douleur à ses ma¬ 
lades, il les faisait lier, les couchait sur un plancher et leur 
faisait jeter sur le corps un grand nombre de sceaux d’eau 
froide, dix, quinze, vingt et plus. 
Certes, un tel moyen est bien propre à faire impression sur 
un individu, fût-il aliéné. Mais comment impressionne-t-il? 
Quels résultats Leuret en a-t-il obtenus? Pour le savoir, il 
n’y a qu’à lire les faits rapportés par lui. Quelques-uns de 
ses malades, tourmentés, harcelés, torturés, c’est le mot, 
refoulaient en eux-mêmes leurs idées déraisonnables; ils 
dissimulaient. Ceux-là, Leuret les croyait guéris ; les autres 
n’étaient en rien modifiés. 
Leuret eut quelques imitateurs, mais, comme nous l’avons 
dit, bien discrets. Ses pratiques sont tombées en grande partie 
d’elles-mêmes et en partie aussi sous les attaques que dirigè¬ 
rent contre elles la grande majorit édes médecins aliénistes. 
Il était arrivé d’ailleurs que ceux-ci, se faisant des mala¬ 
dies mentales une idée toute autre que Leuret, avaient com¬ 
pris avec plus de vérité que non seulement ces maladies ne 
consistent pas uniquement dans le trouble de la raison, mais 
que même ce trouble n’y vient qu’en seconde ligne, comme 
effet et non comme élément principal. On avait compris 
parmi eux, à mesure que l’on avançait dans la voie des 
études anatomo-pathologiques et dans l’observation vrai¬ 
ment scientifique des maladies mentales, que la folie est 
une maladie analogue aux autres, qu’elle a pour base une 
altération matérielle ou fonctionnelle de l’organisme et qu’il 
faut la traiter en conséquence. Le traitement physique, les 
moyens pharmaceutiques, l’hygiène dont Leuret parlait avec 
tant de dédain devaient être au contraire les seuls moyens 
rationnels de traitement. C’est vers l’application de ce prin¬ 
cipe que Calmeil, Georget, Falreî, Foville, Blanche et d’au¬ 
tres ont poussé la science médico-mentale, et qu’ils ont 
contribué à l’affermir sur des fondements solides. 
1. Leuret, Du traitement moral de la folie , Paris, J.-B. Baillière, 
1840, p. 157. 
