404 
MÉMOIRES. 
ANNEXE 
Je crois devoir reproduire ici, à titre de document, les 
conclusions du travail mentionné de Gubler, travail que je 
ne vois cité dans aucun ouvrage de botanique moderne, et 
qui se trouve comme perdu dans le recueil où il a été inséré. 
« 1° Il existe en botanique un nanisme accidentel ou pro¬ 
prement dit, et un nanisme normal qu’on pourrait désigner 
sous le nom de pygméisme. 
« 2° L’un et l’autre entraînent, pour les végétaux qui en 
sont affectés, des réductions de nombre dans les parties de 
la fleur et même dans celles du système foliacé. 
« 3° On doit reconnaître un nanisme partiel ou local, 
comme on admet un nanisme général quand, par exemple, 
des plantes d’ailleurs bien développées portent des fleurs 
extrêmement exiguës. 
« 4° Le nanisme localisé dans la fleur paraît donner lieu 
à la même diminution du nombre des pièces florales que le 
nanisme général. 
« 5° En vertu de cette loi de réduction à laquelle sont 
soumis les végétaux nains ou pygmées, on voit disparaître 
d’abord les organes exubérants qui résultent de ce qu’on a 
nommé en morphologie les dédoublements latéraux ou paral¬ 
lèles, phénomènes qui seraient mieux désignés sous le nom 
de multiplications. 
« 6° Dans un degré plus avancé, la réduction porte sur les 
parties fondamentales elles-mêmes, et tend à les ramener à 
un type primitif manifesté dans un grand nombre de genres, 
type dans lequel le nombre des pièces de chaque verticille de 
la fleur ne dépasse pas celui des feuilles nécessaires pour 
faire le tour complet de la tige. 
« 7° Ainsi se trouve confirmée l’analogie des verticilles 
floraux avec des cycles foliacés, ceux-là n’étant, à vrai dire, 
que des cycles contractés. 
