SOUVENIRS DU PREMIER EMPIRE ET I)E LA RESTAURATION. 421 
composés pour le public, les sentiments de nos ancêtres, 
leurs idées, leur vie de chaque jour. 
Le manuscrit que je présente aujourd’hui à votre Acadé¬ 
mie est une de ces œuvres dont la simplicité est le principal 
mérite. A moi, arrière-petit-fils de l’auteur, elle offre un 
intérêt particulier; je souhaite qu’elle ne vous paraisse pas 
indigne d’attirer quelques moments votre attention. 
Permettez-moi d’abord quelques mots d’introduction. Jean- 
François-Antoine-Marie Castillon naquit à Ardres-en-Calai- 
sis, le 6 juin 1776. Il était fils de Pierre-Jacques-Philippe 
Castillon, notaire royal, et de Marie-Louise-Barbe Lavoisier. 
Sa carrière militaire commença de bonne heure : à quatorze 
ans, il suivait les cours d’une école du génie; à dix-sept 
ans, il était officier, et de 1792 à 1814, sauf un séjour assez 
prolongé dans les bureaux du .ministère de la guerre, bien 
rares ont été les moments où il put prendre quelque repos. 
J’ai entendu raconter maintes fois qu’après une séparation 
de plusieurs années, sa femme et lui se rencontrèrent sans 
se reconnaître. L’avancement ne fut pas pour lui particuliè¬ 
rement rapide; cela s’explique aisément. Il fut deux fois 
prisonnier en Allemagne; il eut aussi la malechance de 
rester plusieurs années en Espagne. Les combats contre les 
guérillas, s’ils n’étaient pas sans dangers, étaient sans 
gloire : le maître s’était à peu près désintéressé d’une lutte 
où il éprouvait chaque jour de nouveaux mécomptes, mais 
où les revers ne compromettaient directement ni sa puis¬ 
sance, ni le prestige de son génie militaire. Un proverbe 
bien connu dit que près du soleil on se chaude. L’armée 
d’Espagne était loin du soleil. Puis vint la Restauration; 
l’avancement fut naturellement plus lent pour tous. Mon 
grand-père n’était pas inféodé au parti bonapartiste. On ne 
trouve pas dans son journal trace de cette admiration, de 
cette quasi idolâtrie que Napoléon inspirait à certains de 
ses soldats. Incarcéré dans sa jeunesse, sur l’ordre de Joseph 
Lebon, il ne témoigne nulle part d’affection pour le parti 
républicain avancé. Mais il n’était pas fanatique de la mo¬ 
narchie légitime et surtout il ne paraît pas avoir suffisant 
