468 
MEMOIRES. 
Je l’avais ainsi congédié. La Cour demanda à l’accusé si 
ma déposition était conforme à la vérité. Il s’inclina en 
signe d’assentiment 1 2 . 
En retournant à ma garnison, j’allai voir le ministre de 
la guerre qui, m’apercevant, me reprocha de n’avoir pas 
pris ses ordres en allant à Poitiers. « Mais, Monseigneur, 
lui dis-je, j’allais à Poitiers pour déposer. » — « Précisé¬ 
ment, me dit-il, je vous aurais tracé votre conduite : vous 
n’aimez pas la royauté. » Je pris congé du ministre avec la 
certitude que ma carrière militaire était terminée. Effecti¬ 
vement, le 24 décembre 1822, je reçus l’avis de ma mise à 
la retraite. Ma pension fut liquidée en 1823A 
Je n’avais que quarante-sept ans, et le coup qui me frap¬ 
pait était trop violent pour que je ne cherchasse pas à faire 
revenir le ministre sur sa décision. J’allai à Paris. Le 
ministre de la marine, Clermont-Tonnerre, les généraux 
Guilleminot, Després et Fririon m’accompagnèrent au mi¬ 
nistère; le général Guilleminot me présenta au duc d’Angou- 
1. Le récit de M. Gastillon, écrit de mémoire une trentaine d’années 
après les événements, est très exact en ce qui concerne son attitude à 
l’égard du colonel Alix; mais il est incomplet et passe quelques 
détails sous silence. J’ai reproduit en appendice sa déposition au 
procès du général Berton, telle qu’elle se trouve au Moniteur du 
31 août 1822. 
M. de Vaulabelle, dont on connaît les sympathies pour ceux qui 
cherchaient à renverser le gouvernement de la Restauration, paraît 
considérer M. Gastillon comme ayant donné, une preuve de pusilla¬ 
nimité en refusant d’entrer en relation avec le colonel Alix. ( Hist . des 
deux Restaurations, 3e éd., VI, 111, note.) Je ne vois pas comment 
mon grand-père eût pu agir honorablement autrement qu’il ne l’a 
fait. Il ne voulait pas trahir le gouvernement qu’il servait. Pour¬ 
quoi donc écouter un homme qui avait de bonnes raisons pour le 
croire un conspirateur? N’eût-il pas été obligé, s’il en avait trop su, 
de se faire le dénonciateur du frère d’un ami ? D’autre part, les évé¬ 
nements montrèrent qu’il y eut quelque courage de sa part à ne pas 
se laisser dicter une déposition par l’accusation. Cet attachement à la 
vérité devait lui valoir une mise à la retraite anticipée. M. de Vaula¬ 
belle ignorait sans doute ce dernier détail. Le colonel Alix fut con¬ 
damné, comme non - révélateur, à cinq ans d’emprisonnement et à 
2,000 francs d’amende. (H. D.) 
2. M. Gastillon fut mis à la retraite avec le grade de colonel. (H. D.) 
