NOTICE SUR M. ÉDOUARD TIMBAL-LAGRAVE. 511 
d’amis qui partageaient ses goûts ou de néophytes qui aspi¬ 
raient à s’instruire sous sa direction. Il avait acquis dans 
ces matières une autorité que personne ne contestait, et 
pendant la seconde moitié de sa carrière, c’était autour de 
lui que se réunissaient tous ceux qui se livraient à l’étude 
de la flore de notre région. J’ai dit, dans un autre travail, 
comment ont pris part aux excursions qu’il dirigeait Aron- 
deau, Bosquet, Violet, Guitard, E. Filhol, J. Jougla, Peyre, 
Jeanbernat qui l’ont précédé, dans la tombe. A ces noms, je 
pourrais ajouter encore ceux de M. Gautier, de l’abbé Mar- 
çais et de quelques autres qui ont été ses compagnons et 
ses collaborateurs dans ses dernières courses au milieu de la 
montagne. 
Le plus souvent, lorsque ces excursions présentaient quel¬ 
que importance (et il savait toujours leur en donner), il ré¬ 
digeait, avec le concours de ceux qui l’avaient accompagné, 
une notice plus ou moins étendue qui conservait le souvenir 
de tout ce que l’on avait observé d’utile et d’intéressant. 
Ordinairement, c’était Jeanbernat qui entrait le premier en 
matière en faisant la topographie de la région que l’on avait 
parcourue, en l’étudiant au point de vue de la géologie, en 
traçant l’itinéraire que l’on avait suivi, et même en rappor¬ 
tant parfois quelques-uns des incidents qui s’étaient produits 
pendant la route. Venaient ensuite les listes des plantes que 
l’on avait rencontrées, avec l’indication des stations où on 
les avait trouvées, et la relation des particularités que l’on 
avait remarquées dans leur végétation. Cette partie de la 
notice était l’œuvre commune de tous ceux qui avaient pris 
part à l’excursion. Quant à la dernière partie, sous le titre 
modeste de Notes, elle était entièrement rédigée par Timbal, 
qui consignait là toutes les observations que lui avaient sug¬ 
gérées les plantes qu’il avait recueillies. C’est dans ces notes 
que l’on trouve la description du plus grand nombre des 
formes que Timbal a le premier distinguées comme espèces, 
comme variétés et comme hybrides ; c’est là qu’il éclaire 
souvent de la plus vive lumière des questions de synonymie 
ou de priorité ; c’est là enfin qu’il rend aux botanistes qui 
