III 
wickelten Sinne) vollkommen objectähnlich sein kann; zweitens weil 
die erwähnten charakteristischen Farbenreactionen nur im reinen 
Absorptionsbilde ganz ausgenützt werden können. 
Historisch, kritisch und experimentell zu begründen, wie man 
gute Präparate herzustellen hat, d. h. solche, welche die mikro¬ 
skopische Beschaffenheit unseres Gegenstandes nach allen Richtungen 
hin zu erschliessen gestatten: das war vom Anfang an der Haupt¬ 
zweck dieses Werkes. Eingehend zu erörtern, wie man richtig be¬ 
leuchtet und wie man richtig beobachtet, war sein ursprünglicher 
Zweck nicht. Mit dem, was ich in § 18 des ersten Theiles, mehr 
für den Anfänger, auseinandergesetzt habe, glaubte ich in dieser 
Hinsicht genug gethan zu haben. 
Die Erfahrungen, die ich seither sammelte, zeigten, dass ich 
mich im Irrthum befand. Namentlich weiss man im Allgemeinen 
noch immer nicht, wie Präparate, die an und für sich geeignet 
wären, das zu Beobachtende im reinen Absorptionsbilde zu zeigen, 
zu beleuchten seien. 
Ausser in meinem Institute in Kolozsvär, wo mich auch aus¬ 
ländische Fachgenossen aufzusuchen pflegen, und auf der zoologischen 
Station zu Napoli, hatte ich auf mehreren Versammlungen und 
Congressen vielfach Gelegenheit, zu sehen, wie Mikroskopiker vom 
Fach verschiedenster Länder beobachteten, als sie meine Präparate 
ansahn oder ihre eigenen demonstrirten. Die meisten begnügten sich 
mit dem Bewusstsein, dass das Mikroskop mit einem „Abbe“ ver¬ 
sehen ist. Sie stellten einfach den Spiegel zurecht und versuchten 
zu sehen. Nur wenn das Gesichtsfeld zu nebelig war, zogen sie 
die Blende so weit zu, bis der Schleier verschwand und die Kon- 
touren recht schwarz hervortraten. Ein anderes Mittel gegen den 
Schleier versuchten nur sehr wenige. 
Allerdings verschwanden mit dem Zuziehen der Blende vielfach 
gleichzeitig auch j ene feineren gefärbten histologischen 
Elemente, auf deren Verfolgung es vielleicht gerade ankam. Dafür 
gaben sie umso zahlreicheren optischen Kunstproducten Platz. Waren 
aber nur die „Zellgrenzen“ recht deutlich und traten die unge¬ 
färbten Elemente scharf hervor, nun so war das Bild richtig, 
und das Präparat schlecht, wenn man darin z. B. die feinsten Neuro¬ 
fibrillen nicht sehen konnte. 
Wusste der betreffende Beobachter etwas von der Theorie der 
secundären Bilderzeugung und den NÄGELi-ABBE’schen Beleuchtungs- 
principien, nun so konnte er auch eben nur mit diesem Bilde zu- 
