IV 
frieden sein, weil ja das mikroskopische Bild umso objectähnlicher 
sein soll, je enger der Beleuchtungskegel, d. h. je mehr sich die be¬ 
leuchtenden Strahlen einem mit der Mikroskopachse parallelen Ver¬ 
lauf nähern. 
Andere setzen sich zwar über die Bedenken Abbe’s in Betreif 
der Objectähnlichkeit des mikroskopischen Bildes hinweg (nicht 
wenige, weil sie dieselben gar nicht kennen und doch bekannte 
Histologen sind), ziehen aber die Blende ihres AßBE’schen Apparates 
doch so stark zu, bis ihnen dieser ganz überflüssig geworden ist 
und sie ihn einfach entfernen könnten, wenn es nicht Modesache 
wäre, mit einem Abbe zu beobachten. Sie thun es deshalb, weil sie 
nur in dieser Weise etwas scharf Gezeichnetes in ihren Präparaten 
sehen. Diese können sich kaum Präparate vorstellen, welche bei 
„voller Beleuchtung“ scharfe Bilder geben. Die Praxis scheint sie 
in der That zu rechtfertigen. Die Bilder, welche man ihnen bei 
ganz offener Blende zu zeigen pflegte, waren wohl immer etwas 
schleierhaft, nebelig. Sie wussten aber nicht, dass dies, wenn nicht 
bereits die Linsen oder die schlechte Correction für die Deckglas¬ 
dicke daran Schuld gewesen sind, nur deshalb der Fall war, weil 
das Bild der Lichtquelle durch den Condensor nicht auf die richtige 
Stelle projicirt wurde. 
Solche Leute sahen, als sie ein gefärbtes Präparat mit starker 
Vergrösserung beobachten wollten, meist gar nicht nach, ob sie den 
Hohlspiegel oder den Planspiegel eingestellt hatten. Fast keiner 
suchte sich durch Heben oder Senken des Condensors, durch Zuthat 
eines Immersionsöltropfens oder gleichzeitig auch einer Glasscheibe 
zwischen Condensor und Objectträger zu helfen. Keiner nahm das 
Ocular weg und schaute in den Tubus, um zu erfahren, wo eigentlich 
das Bild der Lichtquelle liegt. 
Allgemein gilt es übrigens sogar bei den Bakteriologen, die 
mit mehr oder weniger offener Blende zu beobachten pflegen, dass 
man das Bild der Lichtquelle in die Objectebene projiciren muss. 
Ich habe mich dagegen durch vielfache Versuche davon über¬ 
zeugt, dass das Optimum der Beleuchtung, sowohl was die Schärfe 
der Zeichnung und die Erkennbarkeit der feinsten Farbenunterschiede, 
als auch die Objectähnlichkeit des mikroskopischen Bildes betrifft, 
dann erreicht wird, wenn man das Bild der genug ausgedehnten 
Lichtquelle mittels eines Strahlenkegels von mindestens der Apertur 
des Objectivsystems in die untere Oeffnung des Objectivs 
projicirt (s. auf p. 559—562). 
