Helligkeit für Ocularbeobachtung. 413. — C. Karg und Gr. Schmore: mikrophot. 
Atlas, sehr gute Aufnahmen. Schwächere Apochromate ungeeignet.414 
CzArsKi 1894: Umgestaltung des ABBE’schen Zeiclienapparates. Nur Rück¬ 
schritte. Weiteres über den Apparat des Verfassers. 414. 
— Über den Zeichentisch. 415. — Aüg. Köhler: Methode zum inten¬ 
siven, gleichmässigen Beleuchten eines grossen Gesichtsfeldes bei mikrophot. 
Aufnahmen (J. Hunter 1891). 416—417. — M. Lavdowsky: verticale phot. 
Camera mit Holzgestell. 418. — Tavel: verschiedene Lichtfilter, welche bei 
verschiedener Färbung des Objectes ein schwarzes Bild ei'geben. 418. — Neu- 
hauss: mikrophot. Aufnahmen in natürlichen Farben. 418. — E. B. Wilson 
1896: sehr gute cytologische Aufnahmen. 3—5 ,« dicke Schnitte mit Eisen- 
hämatoxylin gefärbt, in Balsam. Vergleich mit den Aufnahmen von P. Fran- 
cotte (die besten) und Van Beneden und Neyt. 418. — Edward Leaming: 
Technik der Wilson’schen Aufnahmen. 419. — Van Heurck: Acetylengas-Licht 
bei mikrophot. Aufnahmen. 419. — W. von Nathusius, D. Carazzi, Ch. Janet, 
H. Bolsius: Grössenangabe bei mikr. Zeichnungen. 419. — Verfassers An¬ 
sicht .419 
Paulus Schiemenz 1896: Zeichenocular von Leitz, eine umgekehrte Wolla- 
STON’sche Camera. Mühsames Zeichnen. 419. — Otto Kaiser: einfaches Ver¬ 
fahren zum Nachziehen der Conturen durchsichtiger Präparate. Schwache Ver- 
grösserung ohne Linsen. Eigene Erfahrungen des Verfassers. 420. 
1896 C. U. Maaloe: Vereinigung der Vortheile der Mikrophot. und der Zeichnung. 
420. — E. CzAPLEWSKY: mikrophot. Vorrichtung. Mikroskop in einem Kasten 
lichtdicht eingeschlossen. (Nicht identisch mit dem van HEURCK’schen Kasten!) 
421. — F. Merkel: Zeichenapparat.421 
St. Apathy 1897: Weitgehende Anwendung des AßBE’schen Zeichenapparates 
beim Abbilden und Messen feinster histologischer Elemente. Verfassers 
combinirte Messmethode fürElemente unter — Verfassers 
Zeichenapparat. 421. — Verfassers Zeichentisch. 422. — Ueber 
das Zeichnen für Messungszwecke. 423. — R. v. Erlanger: sehr 
1897 schlechte Mikrophotogramme. Rückschritt. — Flemming’s Urtheil über 
WJ dieselben. 424. — P. Francotte 1898: gute Mikrophotogramme. Vergleich mit 
denen von R. Koch und Van Beneden-Neyt. Kein wirklicher Fort¬ 
schritt. 424. — Carl Kaiserling: über Mikrophot. 425. — ZEiss’sche Hori- 
zontal-Verticalcamera aus 1898. 425. — Hans Berger 1899: mikrometr. Me¬ 
thode von Hammarberg, die von Goring aus 1837 (Harting, Royston Pigott, 
Nachet etc.).425 
Abschnitt F. Methoden der Beleuchtung des mikroskopischen 
Präparates mit nicht polarisirtem Lichte (zu § 29 sowohl als auch 
zu den weiteren Abschnitten). 425—595 
Allgemeines über Beleuchtungsmethoden. Der Gang ihrer Entwicke¬ 
lung. Eintheilung der Beleuchtungsmethoden. 425—430 
Die Beleuchtung im XVII. und XVIII. Jahrhundert. Der Leeuwen- 
HOEiv’sche (LiEBERKÜHN’sche) Spiegel. Sammellinsen zum Con- 
centriren des Lichtes auf das Object. 430—433 
Robert Hooke 1665: Beleuchtungsapparat für auffallendes Licht beim zusammen¬ 
gesetzten Mikroskop. Lampe, Schusterkugel, Sammellinse. Geöltes Papier 
zwischen Object und Sammellinse bei directem Sonnenlicht. 430. — Carl An¬ 
ton Tortona 1685 : das zusammengesetzte Mikr. bei durchfallendem Licht, 
1665 ohne Beleuchtungsapparat (beschrieben bei Ambrosius Langenmantel). 430. — 
üip Leeuwenhoek 1689: Hohlspiegelchen mit einem Loch in der Mitte für die 
* Mikroskoplinse, zum Reflectiren der Strahlen auf opake Objecte (Lieberkühn 
1738). 430. — Bonannus 1691: Beleuchtungslinsen für durchfallendes Licht. 430. 
— Hartsoeker 1694: Beleuchtungslinse für durchfallendes Licht beim einfachen 
Mikroskop.».430 
