XXI 
bei Harting.) 436. — Unvollkommene Ausführung des Princips. 437. — C. R. Goring 
1830: elliptischer, stets planer, grosser Spiegel. 437. — Einwände Mohl’s gegen 
einen solchen. 437. — Ueber die Ausnützbarkeit eines grösseren 
Spiegels. 437. — Goring : Belegen der Hinterseite des Spiegels mit Gyps. Matte, 
weisse lichtstrahlende Fläche. 438. — Absorptionsbilder ohne Spiegel 
und Condensor. Refractionsbilder. 438. — Yarley 1831: „dark 
chamber“, die heute gebräuchliche Form der Cylinderblende. 438. — Brewster 
183*2: vollkommenere Durchführung des Wollaston 1 sehen Princips. Brewster’s 
Postulat eines aberrationsfreien Linsensystems für Beleuchtung. 438. — Ab¬ 
halten des Nebenlichtes. Neigung der Strahlen zur optischen Achse und Apertur 
des Strahlenkegels unberücksichtigt. 439. — Goring: Wollaston’s Be¬ 
leuchtungsapparat beim zusammengesetzten Mikr. Sehfeldblende unverrückbar 
zwischen Beleuchtungslinse und Object. 439. — Goring (bei A. Pritchard): 
Einführung der Testobjecte (Schuppen von Lepisma, Podura und Schmet¬ 
terlingen). 439. — Brewster 1837: die „Treatise on the Microscope“ über Be¬ 
leuchtung. Wenig für den praktischen Mikrographen. Monochromatische Be¬ 
leuchtung zur Beseitigung des secundären Spectrums bei achromatischen Linsen : 
monochrom. Lampen (Natriumlicht), Absorption durch Gläser, prismatische Zer¬ 
legung des Sonnenlichtes. 439. — J. B. Reade: die erste Methode der Dinkel¬ 
feldbeleuchtung durch sehr schrägen Einfall der beleuchtenden Strahlen . . . 439 
DLjardin 1838: „Uclairage“, Condensor nach den Wollaston-BREWSTER’ schen 
Principien. Nach Mohl der beste. Der verbreitetste Typus, Form eines um¬ 
gekehrten Objectivsystems, mit Schraube zu heben und zu senken. Totalreflec- 
tirendes Prisma statt Spiegel. Schirm mit veränderbarer Oeffnung zwischen 
Lichtquelle und Prisma zum Regeln des Lichtes. 440. — Einrichtung des Appa¬ 
rates bei den Engländern zum Einstecken verschiedener Objectivsysteme. Eng¬ 
lische Regel für die Wahl des als Condensor zu benutzenden Objectivs. (Hogg 
1854). 440. — Die ältere und die spätere Oberhäuser 1 sehe Form des Apparates. 
440. — Brewster 1840: erster Vorschlag, bei elektrischem Lichte zu mikro- 
skopiren. 440. — John W. Griffith 1843: blaues Glas, um gelbes Licht ange¬ 
nehmer zu machen, 440. — Falsche Erklärung von Griffith. 441. — Doppler 
1844 und 1845: die erste stroboskopische Beobachtung mikroskopischer Gegen- 
1S3S stände bei rasch intermittirender Beleuchtung durch eine mit Löchern versehene 
Drehscheibe. 441. — Das Wesen solcher Beobachtungen. 442. — Andr. Prit¬ 
chard: intermittirende Beleuchtung durch elektrische Funken. 442. — Aelm- 
liche Versuche von Albert van Beek (nach Harting). Versuche von Martius 
1884. 442. — DonnL und Foucault : photo-elektrisclies Mikroskop. Elektr. 
Bogenlicht. 442. — Hugo von Mohl 184G: die Frage der Beleuchtung in der 
„Mikrographie“. AMiCi’scher Beleuchtungsapparat. 442. — Rein blauer Himmel 
nach Mohl die beste Lichtquelle. 443. — Verschiedene Meinungen späterer For¬ 
scher (J. B. Carnoy 1884). Licht weisser Wolken. 443. — Ein weisser 
Schirm von der Sonne direct beschienen, die beste natür¬ 
liche, Gas- oder Spiritus-Auerlampe die bequemste und 
beste künstliche Lichtquelle. Vorschläge des Verfassers. 
443. — Mohl’s absprechendes Urtlieil über künstliche Lichtquellen. Ursachen 
desselben. 444. — Nobert : Beleuchtung mit „verdichteten parallelen Strahlen“. 
444. — Falsche Richtung, Folge der ausschliesslichen B e - 
obachtungvon Testobjecten . 445 
Nachet 1847 : Prisma für schiefes Licht mit unveränderlichem Neigungswinkel 
von 30° gegen die optische Achse. 445. — Falsche Ansicht Nachet’s und Ande¬ 
ren bis Abbe 1873 über die Wirkung der schiefen Beleuchtung. 445. — Ober¬ 
häuser: Einwände gegen das NACHET’sche Prisma. „Miroir hors de l’axe 
1847 optique“. 445. — Albert van Beek 1S48: intermittirende Beleuchtung. 445. — 
18"l Qvekett: grosse Verbreitung der achromatischen „condenser“ DüJARDiN’schen 
Typus in England. 445. — Augenschoner („bonnet or hood“) von Lister und 
Leonard. 446. — Jean Ant. Fr. Plateau 1849: Priorität in Betreff der Idee 
Doppler’s. 446. — Al. Bryson 1849: allmähliche Veränderung der Lichtinten¬ 
sität durch zwei Nicols unter dem Objectiv. 446. — Zu geringes maximales 
Licht. Abstufung schon durch die noch ältere Vorrichtung Dollond’s besser 
erreicht. Ist besser als die „Iriscylinderblende“. 446. — 
