XXVIII 
auf secundärem Wege als Interferenz Wirkung entstehen kann. 50t). — Die Vor¬ 
aussetzungen Abbe’s, auf welche diese Theorie gegründet 
ist, treffen nicht allgemein zu. 509. — DerlrrthumABBE’s als 
Folge seines Vorurtheiles gegen weite Beleuchtungskegel. 
509. — Nach Helmholtz erhöht der weite, nach Abbe der schmale Beleuchtungs¬ 
kegel die Objectähnlichkeit des Bildes. 509. — Die These Abbe’s vom 
schmalenLichtkegel gegen alle Erfahrung der praktischen 
Mikrographen. Einseitigkeit der Beobachtungen Abbe’s. 
510. — Fälle der scheinbaren Richtigkeit der These. 510.— 
Der Begriff des „Abbildungsvermögens“ bei Abbe. 510. — Abbe’s Gründe für die 
vermeintliche Ueberlegenheit des schmalen Lichtkegels hinsichtlich der Object¬ 
ähnlichkeit des Bildes. 511. — Die Bedingungen des besten Bildes 
ungefärbter Objecte. 511. — Das Beispiel von Triceratium 
und Pleur o sig via. 512. — Beispiel von Frustulia saxonica. 513. 
— Nelson 1891: Erklärung der guten Wirkung des weiten Lichtkegels vom 
Standpunkt der ABBE’schen Theorie. 513. — Die Art und Weise der 
Coexistenz von Interferenzbildern und eines resultiren- 
den dioptrischen Bildes im mikr. Bilde nach Verfasser. 
513. — Der Unterschied.des Interferenzbildes und.des dio¬ 
ptrischen Bildes. Triceratium als Beispiel. 514. — Verfas¬ 
sers Versuch der Erklärung des dioptrischen Bildes nicht 
selbstleuchtender Objecte. 514. — Gegenstände, deren lineare Aus¬ 
masse wenige Wellenlänge nicht übertreffen, beeinflussen durch Brechung die 
Richtung der Lichtstrahlen nicht: These von Abbe. 514. — Die von Abbe 
aufgestellten Bedingungen einer punktweisen, dioptri¬ 
schen Abbildung sind nur bei Nichtbenutzung eines das 
reale Bild der Lichtquelle erzeugenden Beleuchtungs¬ 
apparates nicht vorhanden. 517. — Bedingungen einer punkt¬ 
weisen Abbildung können sogar dann vorhanden sein, wenn 
kein Bild der Lichtquelle in der Objectebene emt steht. 518. 
— Erweiterung der Grenzen, innerhalb welcher die von 
Abbe geforderten Bedingungen erfüllt werden, durch die 
sphae rische und chromatische Aberration des Condensors. 
519. — Erklärung des Umstandes, dass sich die Punkte der 
Objectebene wie selbstleuchtende Punkte verhalten 
können, ohne Bildpunkte der Lichtquelle zu sein. 520. — 
Die zum Erzeugen eines sichtbaren dioptrischen Bildes 
nö tlii gen Kontraste im Präparat. 521. — Die Lichtbrechungsunter¬ 
schiede (Aenderung der Wellenlänge). Grosse Rolle nach Altmann. 521. — That- 
.saclien, welche gegen die die Lichtbrechung kleiner Elemente betreffende These 
Abbe’s sprechen. Muskelfasern von Pontobdella, Monohammus , Triton. 521. — 
Pleurosigma , Triceratium. 522. — Experimente an Triceratium zum 
Nachweis der Strahlenablenkung (nicht Beugung) durch 
kleine St ructur eie mente. 522. — Das Dunkelfeld-Bild von 
Triceratium. 523. — Doppelbrechung und Pleochroismus 
feinster Elemente. 523. — Unterschiede der Absorption im 
Präparat (verschiedene Aenderung der Wellenamplitude 
von Lichtstrahlen verschiedener Wellenlänge) sind trotz 
der geringsten linearen Ausmasse der betreffenden Ele¬ 
mente deutlich. 524. — Neurofibrillen als Beispiel. 525. — Eine 
Sichtbarkeitsgrenze ist durch die Theorie Abbe’s nicht gegeben, nur eine Unter¬ 
scheidbarkeitsgrenze. 525. — Die im Bilde zur Wirkung kommende 
Diffraction ist nichts weiter, als eine Schwierigkeit, 
welche die Mikrotechnik überwinden kann. 525. — Folge der 
Theorie der sec undären Abbildung: das mit dem Mikroskop 
oder mit dem blossen Auge gesehene Bild kann im gleichen 
Grade objectähnlich oder unähnlich sein. 
Altmann 1880: ein Lichtkegel von 30° die beste Beleuchtung. Erkennt erst seit 
1882 die grosse Wichtigkeit des „reinen Farbenbildes“ und der „vollen Be¬ 
leuchtung“. 526. — H. E. Fripp: Nachtrag zum Referat über Nägeli und 
