XXXIII 
deutung des Condensors. 565. — Nelson gegen die ABBE’sche These vom 
schmalen Lichtkegel. 565. — Die EiCHHORN’schen Zwischenpunkte. 565. — Irr- 
thümer in Nelson’ s Beweisführung. 565. — Nelson’s Eintlieilung 
der Diffractionsbilder. 566. — C. J. A. Leroy über die zonale Zerklüftung der 
Thätigkeit. der Objective. 566. — Nelson’s Erklärung der verschiedenen Diffrac- 
tionsbilder und des Vorzuges der vollen Beleuchtung auf dieser Grundlage. 566. 
— Verfassers Ein wände auf Grund der Beobachtung der 
Bilder von Triceratium. 566. — Beschaffenheit und Bilder 
des Pie urosigma panzers. 567. — In Luft und im Realgar- Me¬ 
dium von H. L. Smith 1885 (van Heurck). 567. — Refractionswir- 
k u n g der Quarzkörnchen. 567. — Nelson : Formeln für aplanatische Sam¬ 
mellinsen bei Mikroskopirlampen. 568. — Nelson : gegen das durch Absorption 
erzielte monochrom. Licht. Prismenapparat in Verbindung mit seiner Mikro - 
skopirlampe. 568. — Hy ATT: Dunkelfeldcondensor (A. M. Mayer 1886). 558. — 
Schiefferdecker : KocH’s-WOLz’sche Lichtleitung bei Zirkonlicht. 569. — Van 
HeüRCK : über Beleuchtung. 569. — W. H. Dallinger: über Beleuchtung in 
Carpenter’s 7. Aufl. Abbe, Nelson, Nägeli-Schiefferoecker die Quellen 
seiner Ausführungen. 
0. BÜtschli 1892: über Beleuchtung. 569. — Geringe Objectähnlichkeit 
der Bilder BÜtschli’ s in Folge der schlechten Beleuchtung. 
570. — A. Zimmermann: die richtige Einstellung des Beleuchtungsapparates. 
Kochflasche statt Schusterkugel mit Kupfersulfat-Ammoniak-Lösung gefüllt. 
1892 570. — Nelson: Näheres über seine Vorrichtung für monochromatische Beleuch¬ 
tung. 570. — A. Martens: Vertical-Illuminator für Metalluntersuchungen. Wie 
der von C. Zeiss 1898. 570. — Stratton: „Illuminator“ eine Mikroskopirlampe. 
570. — P. Schiefferdecker: Mikroskopirschirm. 
Apathy 1893: eingehende Kritik von BÜtschli’s an Diffractionsbildern und Ke- 
fractionsbildern erzielten Resultaten. 570. — Weiteres über Charakter 
und Entstehungsweise des reinen Absorptionsbildes. 571. — 
Weiteres über die Bedingungen des reinen Absorptions¬ 
bildes. 571. — Praktisches über die Erfüllung der Bedin¬ 
gungen des reinen Absorptionsbildes von Seiten des Prä¬ 
parates. 571. — Wahl des Einschlussmediums. 572. —Die Be¬ 
leuchtung. Lichtquellen von gross er angularer Ausdeh¬ 
nung ohne Condensor. 572. — Der Immersionscondensor und 
die Pauspapier scheibe. 573. — Beleuchtungskegel von grös¬ 
serer Apertur als die des benutzten Objeetiv Systems. 574. 
— Entstehungsweise der im Refractionsbild wahrnehm¬ 
baren Helligkeitskontraste. 574. — Die durch Interferenz 
erzeugten dünnen Contourlinien. 575.— Schwierigkeit der 
Deutung des Refractionsbildes. 575. — Undurchsichtige und 
reflectirende Bestandtheile im Präparat. 575. — Das Inter- 
fererenz-(Diffractions-)bild. 576. — Conseq uenzen einer 
1893 ungenügenden Helligkeit des freien Gesichtsfeldes für 
die Erkennbarkeit feinster Elemente. 576. — Reinheit der 
op tischen Mikrotomschnitte bei weiten Beleuchtungs¬ 
kegeln. 576. — Eintreten der Apertur des Beleuchtungs¬ 
kegels und des Objectivs für den unvollkommenen Aus¬ 
gleich der Lichtbrechungsverschiedenheiten im Präparat. 
576. — Eintreten der Homogeneität des Präparates für eine 
zu geringe Apertur. 576. — Fälle der Unvermeidlichkeit der 
Refractionsbilder. 577. — Fälle, wo wir auf Diffractions- 
bilder angewiesen sind. 577. — Ersetzen des Diff r actio ns- 
bildes durch das Refractionsbild oder Absorptionsbild. 
577. — Ueber das Auslöschen der Diffractionsspectren im 
Oeffnungsbild des Objectivs bei voller Beleuchtung. 578. — 
Erörterung der Frage, ob das Bild von PIeurosigma angulatum 
unter allen Umständen alsDiffractionsbild zu deuten sei. 
578. — Die Quarzkörnchen des Pleurosigmapanzers : Wenham 1860 (bei G.C.Wal- 
lich und J. Mitchell), J. B. Reade, Apathy 1891. 578. — Die zwei ersten 
