327 
mit der optischen Axe des Mikroskops parallelen Fläche unter der Glas¬ 
platte sehen lässt. Will man also auf einer horizontalen Fläche zeichnen, so 
kann auch das Mikroskoprohr, ebenso wenig wie bei der W OLLASTON’schen 
Camera vertical bleiben. Ausser des durch die doppelte Reflexion an der 
oberen und unteren Fläche der Glasplatte bedingten Lichtverlustes, hat das 
Instrument den Nachtheil, dass es das mikroskopische Bild umkehrt und 
dieses nach Entfernung des Apparates nicht direct mit der Zeichnung ver¬ 
gleichen, letztere also nicht weiter ausführen lässt. 1818 und 1819 com- ISIS 
binirte Amici ([2j und [3]) als Zeichenvorrichtung ein rechtwinkeliges Prisma "19 
mit einem in der Mitte durchbohrten runden Spiegelchen in der Weise, dass 
der Zweck aller dieser Vorrichtungen, das mikroskopische Bild und das 
Papier zum Zeichnen, den Bleistift etc. zu gleicher Zeit in der nämlichen 
Fläche zu sehen, auf umgekehrtem Wege erreicht wird, wie z. B. durch 
die WoLLASTON’sche Camera. Während nämlich bei der WOLLASTON’schen 
Camera das Bild des Objectes, wie wir sahen, durch Reflexion der Licht¬ 
strahlen in das Auge gelangt und man den Bleistift direct, ohne Reflexion 
sieht, gelangt bei der Amci’schen Einrichtung von dem Zcichenstift ein 
Bild durch Reflexion der Strahlen in das Auge, und das Object wird im 
Mikroskop direct gesehen. Das ursprüngliche AMici’sche Instrument für das 
horizontal umgelegte Mikroskop besteht aus einem kleinen, in der Mitte 
durchbohrten Spiegelchen und aus einem grösseren, rechtwinkeligen Glas¬ 
prisma mit ungleichen Kathetenflächen. Zu dem Urbilde der meisten späteren 
ist es aber in seiner an das verticale Mikroskop angepassten Form nach 
Milne Edwards und Doyere [1] 1836 geworden. In dieser befindet sich das 
Spiegelchen über dem Ocular, mit der spiegelnden Fläche, unter 45° auf die 
optische Axe des Mikroskops, nach oben gekehrt 1 . Das Prisma ist durch 
einen seitlich in derselben Höhe stehenden mit dem kleinen Spiegelchen pa¬ 
rallelen grösseren Spiegel ersetzt, so dass die vom Zeichenstift kommenden 
Lichtstrahlen zuerst vom grösseren Spiegel auf den kleinen und vom letz¬ 
teren in der Richtung der optischen Axe des Mikroskops in das Auge reflec- 
J ) Später hat man (s. bei Nachet [ 1 ] p. 157) das Spiegelchen über dem 
Ocular, wie Oberhäuser das SöMHERiNG’sche Spiegelchen (s. w. u.) mit 
einem sehr kleinen rechtwinkeligen Prisma vertauscht, dessen H 3 7 pothenusen- 
fläche unter 45° auf die optische Axe nach unten sieht. Dagegen ersetzte 
Nobert (s. bei Nachet [ 1 ] p. 157 und Harting [ 1 ] Bd. III, p. 395, Figur 
213) das Spiegelchen durch eine ebenso gestellte einfache Glasplatte. Durch 
diese sieht man das mikroskopische Bild noch ungestörter als durch das 
Loch im Amci’schen Spiegel, dessen Centrirung gelegentlich mit Schwierig¬ 
keiten verbunden gewesen sein muss. Aber von der Glasplatte wird nur 
ein kleiner Theil der von der Zeichenfläche kommenden Lichtstrahlen re- 
flectirt, und deshalb erscheint der Zeichenstift nicht in der gehörigen Schärfe. 
Dazu kommt noch, dass auch die untere, dem Ocular zugekehrte Fläche 
der Glasplatte reflectirt und ein Bild erzeugt, welches um so 'weiter von 
dem durch die obere Fläche reflectirten entfernt ist, je dicker die Glas¬ 
platte. Aber auch die dünnste Glasplatte macht das Bild des Zeichenstiftes 
aus diesem Grunde etwas verschwommen. 
