328 
tirt werden, wobei die durch die erste Reflexion umgekehrte Reihenfolge der 
Strahlen in die ursprüngliche zurückverwandelt wird, also kein umgekehrtes 
Bild entsteht. In dieser Weise gelangen die Lichtstrahlen vom Object durch 
das kleine Loch des Spiegelchens direct, und die vom Zeichenstift durch 
zweimalige Reflexion gleichzeitig in das Auge, und beide Bilder werden 
in der nämlichen Fläche, in der des Gesichtsfeldes gesehen. Im ur¬ 
sprünglichen Instrument für das horizontal stehende Mikroskop ist das 
gegen den Beobachter gerichtete Spiegelchen unter 45° auf die optische 
Axe des Mikroskops vor dem Ocular angebracht, und das Prisma befindet 
sich unter dem Spiegelchen so, dass die schmälere Kathetenfläche schräg 
nach oben und dem Spiegelchen sieht, aber nur der untere Theil desselben 
über den oberen Rand des Prismas greift. Die breitere Kathetenfläche ist 
nach unten gekehrt, und die Hypothenusenfläche steht nicht vertical auf 
der Zeichenfläche, sondern unter einem solchen Winkel, dass das Bild der¬ 
selben durch die Hypothenusenfläche des Prismas, dessen untere spitzwinke¬ 
lige Kante parallel zur horizontalen Zeichenfläche abgeschliffen ist, vertical 
auf die obere Kathetenfläche und auf das Spiegelchen und von dort in 
das Auge projicirt wird. Es gelangt also gleichzeitig mit dem mikro¬ 
skopischen Bilde auf die Netzhaut, erscheint demnach ebenfalls in die 
Ebene des Gesichtsfeldes projicirt. Der eine Vortheil der Einrichtungen nach 
dem AMici’schen Typus ist, dass das Auge in der Richtung der in das Mikro¬ 
skop eintretenden Lichtstrahlen sieht, und nicht vertical auf dieser. Der 
zweite Vortheil wäre, dass man das mikroskopische Bild in voller Licht¬ 
stärke sieht; dafür ist aber das Zeichenfeld weniger deutlich, man kann 
also die Bewegungen des zeichnenden Stiftes weniger gut verfolgen. Ein 
ganz genaues Zeichnen des mikroskopischen Bildes ist indessen nur dann 
möglich, wenn Zeichenstift und mikroskopisches Bild gleich deutlich er¬ 
scheinen. Ja, aus eigener Praxis könnte ich beinahe sagen, dass es weniger 
nachtheilig ist, wenn das mikroskopische Bild etwas lichtschwach ist, als 
wenn die Spitze des Zeichenstiftes nicht ganz scharf hervortritt. Deshalb 
kann man die Idee Amici’s besser bei Zeichenapparaten für starke, als für 
schwache Vergrösserungen verwerthen. Der ABBE’sche Zeichenapparat, auf 
welchen wir weiter unten zurückkonnnen werden, ist im Wesentlichen nichts 
weiter, als das AMici’sche Instrument für verticales Mikroskop, nur wird 
das Prisma, wie schon von Milne Eduards und Doyere, durch einen grossen 
Spiegel ersetzt. Und in der That treten die Vortheile des ABBE’schen Appa¬ 
rates besonders bei den stärksten Vergrösserungen hervor und machen ihn 
zum besten Zeichenapparat der Gegenwart. 
1823 1823 suchte Amici seine Mikrometer zu verbessern ([4] und [5]), und 
Sömmering (der Jüngere: s. Harting [1] Bd. II, p. 393) erfand das nach 
ihm benannte Spiegelchen zum Zeichnen des mikroskopischen Bildes. Sein 
Verfahren beruht auf dem in der Mikrometrie seit Wollaston [4] 1813 
bereits wiederholt angewandten Princip des Doppelsehens mit einem Auge. 
Vor dem Oculare wird, unter einem Winkel von 45° gegen die Axe des hori¬ 
zontal umgelegten Mikroskops geneigt, ein kleines ebenes Metallspiegelchen 
von etwa 2 mm Durchmesser angebracht, welches also kleiner ist als die 
Pupille. Die spiegelnde Fläche ist nach oben gekehrt, und so wird das 
mikroskopische Bild in das Auge reflectirt; gleichzeitig können aber auch 
