329 
die Lichtstrahlen Ton der Zeichenfläche neben dem Spiegelchen in das Auge 
gelangen, welches in dieser Weise das mikroskopische Bild und die Zeichen¬ 
fläche gleichzeitig, in derselben Ebene erblickt. Um bei horizontaler Lage 
des Objecttisches auf einer horizontalen Ebene zeichnen zu können, hat man 
später dem oberen Theil der Mikroskopröhre mit dem Ocular eine horizon¬ 
tale Richtung ertheilt, indem man in den rechten Winkel eines knieförmigen 
Ansatzstückes ein rechtwinkeliges Prisma einsetzte, welches die vom Object 
kommenden Lichtstrahlen durch totale Reflexion unter rechtem Winkel in hori¬ 
zontaler Richtung zum Ocular lenkt. Man hatte bereits, — ich weiss nicht 
auf wessen Rath zuerst — auch hei der Benützung der WoLLASTON’scheu 
Camera die Mikroskopröhre knieförmig gebogen („das gebrochene Ocular“ 
benützt, wie sich früher mehrere deutsche Mikrographen auszudrücken 
pflegten); aber durch Einsetzung der deshalb nothwendig gewordenen dritten 
reflectirenden Fläche wurde die Reihenfolge der vom Object kommenden 
Lichtstrahlen umgekehrt, und das durch das Prisma gesehene Bild gestaltete 
sich zum Spiegelbilde des direct wahrnehmbaren mikroskopischen Bildes, 
gerade als ob nur eine Reflexion stattgefunden hätte. Dieser Umstand ver¬ 
ursachte so viele Schwierigkeiten, wenn man die mit der Camera entworfene 
Zeichnung bei directer Betrachtung des mikroskopischen Bildes ausführen 
wollte, dass dadurch die sonstigen Vortheile der WoLLASTON’schen Camera 
lucida ganz aufgehoben wurden. Beim SöMMERiNG’schen Spiegel wird dieser 
Nachtheil gerade durch das Einsetzen des Prismas in den knieförmig ge¬ 
bogenen Tubus vermieden, weil dadurch blos eine zweite reflectirende Fläche 
zur Wirkung kommt, und man das mikroskopische Bild des horizontal 
liegenden Objectes wie direct im Mikroskop sieht und doch auf einer 
horizontalen Ebene zeichnen kann. Das 1842 beschriebene grosse Mikroskop 
von James Smith [ 1 ] war noch mit der am horizontalen Mikroskop zu benutzen¬ 
den einfachen WoLLASTON’schen Camera versehen. Auf dem Continente 
hingegen erwarb sich die SÖMMERiNG’sche Idee sehr bald viele Freunde. 
Schon in den dreissiger Jahren ersetzte Oberhäuser das Metallspiegelchen 
durch ein kleines rechtwinkeliges Prisma, dessen gegen das Ocular, be¬ 
ziehungsweise nach oben gekehrte Kathetenflächen Quadrate von etwa 2 mm 
Seite bildeten. Anfang der vierziger Jahre schien bereits sogar Amici den 
SöMMERiNG’schen Spiegel seiner eigenen Einrichtung vorzuziehen, indem er 
seinen Mikroskopen den ersteren beizugeben pflegte (s. bei H. v. Mohl [1] 
p. 326). Mit der Modification von Oberhäuser blieb das Instrument, eigent¬ 
lich mit Unrecht die OßERHÄusER’sche Camera lucida genannt, bis vor kurze 
Zeit vielleicht der verbreitetste Zeichenapparat. 
1824 führte Joseph Fraunhofer [ 1 ] das erste Object sch raub en- 
mikrometer ein, welches allgemeinere Anwendung fand, ja in Deutschland 
die Ocularmikrometer bald beinahe ganz verdrängte. Ursprünglich diente 
sein Mikrometer gleichzeitig auch als Objecttisch, was allerdings sehr 
bequem gewesen ist, aber das Mikrometer selbst zu sehr dem Verderben 
aussetzte. Zur Zeit der Mikrographie v. Mohl’s ([ 1 ] 1846, p. 307) benutzte 
man bereits Object-Schraubenmikrometer, die eigens zum Messen auf den 
gewöhnlich gebrauchten Objecttisch geschraubt wurden. Sie bestehen aus 
zwei zum Durchlässen des Lichtes durchbohrten Platten; die obere Platte 
mit dem Object darauf wird in einer Führung der unteren Platte mit der 
1824 
