330 
Mikrometer schraube verschoben. Die bewegliche Platte trägt eine Scala, die 
unbewegliche eine Marke (oder umgekehrt ist die Scala unbeweglich und 
die Marke beweglich); andrerseits ist der Schraubenkopf mit einer getheilten 
Trommel versehen. Die Verschiebung ist also zum Theil auf der Scala, zum 
Theil auf der Trommel abzulesen, letzteres wenn man den Grad der Ver¬ 
schiebung bei einer ganzen Umdrehung der Schraube, d. h. die Höhe einer 
Windung kennt. Durch das Sehfeld geht ein diametraler Strich (Spinne¬ 
webfaden unter dem Ocular oder eine mit dem Diamanten auf Glas gezogene 
Linie). Den einen Endpunkt der zu messenden Dimension bringt man genau 
an den Strich, dann verschiebt man das Object um diese Dimension und 
liest an Scala und Schraubentrommel ab, ein wie grosser Theil der Schraube 
vorgeschoben werden musste, bis der entgegengesetzte Endpunkt der be¬ 
treffenden Dimension an den Strich gelangte. Man ersah also die wahre 
Grösse des Objectes direct aus dem Betrag der Verschiebung. Die An¬ 
gaben dieses Instrumentes gingen in den zwanziger Jahren noch viel weiter, 
als die Leistungen der meisten damaligen Mikroskope, mit welchen man 
(nach H. v. Mohl [3] p. 81) die Linien eines in Viooo'", also etwa 2'2 p, ge¬ 
theilten Mikrometers nicht mehr unterscheiden konnte. Erst viel später 
liess die Vervollkommnung der Mikroskope gewisse Mängel des Instrumentes 
auffällig werden, welche die äusserste Grenze der Genauigkeit in der 
Messung, die unser eigener Organismus noch zulässt, damit unerreichbar 
machen (s. weiter unten). 
1827 1827 führten J. J. Lister und Th. Hodgkin [1], wenn ich mich nicht 
irre, zuerst die mikrometrische Methode ein, welche darin besteht, dass man 
mit dem Zeichenapparat zuerst das Object und dann, bei derselben Ver- 
grösserung, ein Objectmikrometer von genau bekannter Theilung zeichnet und 
die zwei Bilder mit einander vergleicht. Das war und bleibt auch gleich¬ 
zeitig die einfachste Methode, die Vergrösserung, bei welcher eine Zeichnung 
ausgefiihrt wurde, zu bestimmen. 
182S Während man bisher die Dickenmessungen unter dem Mikroskope bei¬ 
nahe ganz vernachlässigte, machte G. Darin [ 1 ] 1828 auf die Verwerthbar- 
keit der Mikrometerschraube zur Einstellung des Mikroskopes in dieser 
Lichtung aufmerksam. Auf einer genau gearbeiteten Mikrometerschraube 
mit getheiltem Kopfe kann man ablesen, wie weit man den Tubus senken 
muss, um von der Einstellung des oberen der beiden Punkte, deren Ent¬ 
fernung man kennen will, zu der Einstellung des unteren zu gelangen. 
Aus dieser scheinbaren Entfernung kann man die wirkliche leicht berechnen, 
wenn man die Ablenkung der Lichtstrahlen bei ihrem Uebertreten aus dem 
Deckglase (oder blos aus den Untersuchungsmedien, falls man kein Deckglas 
benutzt) in die Luftschichte vor dem Objective kennt. Deshalb gab man diesen 
fein gearbeiteten Mikrometerschrauben in England deu Namen Eocimeter. 
1830 1830 gab Andrew Pritchard (bei Goring [1], p. 129) nach Reade den 
gar nicht unwichtigen Rath, das Mikroskop beim Zeichnen durch starkes 
Lampenlicht, das Papier dagegen durch das Tageslicht zu beleuchten. Bei 
der verhältnissmässig geringen Lichtstärke der damaligen Objective, Avelche 
bei stärkeren Vergrösserungen ein sehr wenig beleuchtetes Gesichtsfeld er¬ 
gaben, konnte sich diese Einrichtung nur für das Zeichnen bei schwachen 
Vergrösserungen eignen. Die heutigen stärksten apochromatiscken Objective 
