331 
geben bei Beleuchtung mit der vollen Apertur des ÄBBE’schen Beleuchtungs¬ 
apparates, wie man richtig gefärbte Objecte in der Regel untersuchen muss, 
ein so helles Gesichtsfeld, dass eine Lichtquelle, welche für die Beobachtung 
vollkommen ausreicht, für die Beleuchtung der Zeichenfläche gelegentlich 
noch nicht genügt. Deshalb linde ich es oft von grossem Vortheil, als 
Lichtquelle für das Mikroskop einen AüER’schen Glühkörper, für die Zeichen¬ 
fläche das hellste Tageslicht zu benutzen. Bei gleicher Lichtquelle für 
beide müsste ich auf die Beleuchtung mit der vollen Apertur des AßBE’schen 
Beleuchtungsapparates verzichten, um den Zeichenstift scharf genug zu 
sehen. So könnte ich aber wieder gewisse Structurelemcnte (z. B. die 
Neurofibrillen), die nur infolge ihrer starken differenzirenden Tinction 
deutlich hervortreten, nicht genau verfolgen, denn solche Tinctionen kommen 
nur bei Beleuchtung mit einem Strahlenkegel von grösster Apertur ganz zur 
Geltung. Hugo v. Mohl [1] sagt p. 326, dass er es niemals nöthig fand, 
das von Pritchard vorgeschlagene Mittel anzuwenden; dagegen würde er 
den Vorschlag Amici’s, auf schwarzes Papier mit weisser Kreide zu zeichnen, 
vortrefflich finden, wenn wir ein weisses Zeichenmaterial hätten, welches 
erlaubte, so feine Linien wie mittelst eines Bleistiftes zu zeichnen. Auf 
diese Idee ist, wie wir sehen werden, später besonders Harting [ 1 ], Bd. II, 
p. 287 zurückgekommen. Und auch Mohl hatte bei dem damaligen Stande 
der Mikrotechnik recht; damals kamen ja lediglich nur ungefärbte Structur. 
bestandtheile zur Beobachtung, deren mikroskopisches Bild ein beleuchtender 
Strahlenkegel von grosser Apertur ganz ausgelöscht hätte. Feinere Structur- 
verkältnisse waren damals meist nur bei sehr gedämpfter Beleuchtung des 
Gesichtsfeldes sichtbar, und ein solches Gesichtsfeld erfordert auch ein ebenso 
wenig, oder noch weniger helles Zeichenfeld, damit das mikroskopische Bild 
von den Lichtstrahlen des Zeichenfeldes nicht ganz überfluthet werde. Ein 
schwarzes Zeichenfeld und einen weissen Zeichenstift müssen wir uns heute 
noch wünschen, wenn wir lebende oder überhaupt ungefärbte Objecte zu 
zeichnen haben. 
Henri Milne-Edwards und C. Doyere [1] 1836 : die erwähnte Modi- 1836 
fication des AMici’schen Zeichenapparates für das verticale Mikroskop, welches 
wir, als das eigentliche Urbild des ABBE’schen, schon erwähnt haben. 
Aus dem Jahre 1837 erwähnen wir zunächst aus D. Brewster’s be- 1837 
riihmter Treatise on the Microscope [3] in Betreff der Mikrometrie, dass 
er die alte primitive Methode Jurin’s und seiner Zeitgenossen noch immer 
nicht verschmähte und eine Liste von Vergleichobjecten (Wollhaare, Sporen 
von Lycopodium etc.) vorschlug. — Alexander Fischer [1] trat für die Vor¬ 
theile der Ocular-Glasmikrometer ein. Goring [2] schlug p. 47 anstatt 
Spinnewebfäden die Fäden vor, in welche sich in Terpentinöl gelöster Kaut¬ 
schuk ziehen lässt. Weiter beschrieb er ein Mikrometer, welches sowohl 
bei dem einfachen, als auch bei dem zusammengesetzten Mikroskop an- 
zubriugen ist und auf einem ganz neuen Princip beruhte. Er projicirte 
die Eintheilung eines Perlmuttermikrometers von unten her in das Ge¬ 
sichtsfeld. Die Theilung musste mit dem Object gleichzeitig und gleich 
scharf gesehen werden; ihren Werth bestimmt man dadurch, dass man ein 
Glasmikrometer als Object benützt und das projicirende Linsensystem so 
lange verstellt, bis die Striche des projicirten Mikrometers mit denen des 
