Einen weiteren grossen Fortschritt in der Mikrophotographie bedeutet 1847 
die Einführung der mit lichtempfindlichem Eiweiss bestrichenen Glasplatten '^ s 
von Abel Niepce de Saint-Victor M 1847 (p. 58G-589) und [2] 1848, da 
diese die Feinheiten des Bildes heim Copiren genauer wiedergeben, als das 
nach Talbot (hierzu auch [4] 1841) präparirte Papier mit seinen verhältniss- 
mässig groben Fasern. Niepce de Saint-Victor versuchte schon 1847 auch 
Stärke und Gelatine ([1] p. 588) zur Herstellung der lichtempfindlichen 
Schichte auf der Glasplatte. 
G. Jackson [1J beschreibt 1849 eine kleine Neuerung an dem Ocular- 1849 
glasmikrometer, welche in der Anbringung einer Schraube zum Bewegen 
des Mikrometers in einem Metallrahmen besteht, damit die Linien des 
Mikrometers leichter zur Deckung der Ränder des Objectes gebracht 
werden können. Bei dieser Gelegenheit erwähnt er, dass die mögliche 
Leistung des damals in England gebrauchten RAMSDEN’schen Ocular- 
schraubenmikrometers zehnmal über die optische Leistung der englischen 
Mikroskope ging, indem ersteres die Messung von etwa 30 Millimikron 
(Millionstel Millimeter, 1 / 800000 Zoll) noch gestatten würde, aber etwa 300 Milli- 
mikren weit entfernte, auf Glas gezogene Linien (wie sie Ross verfertigen 
konnte) schon jenseits der äussersten Grenze der mikroskopischen Unter¬ 
scheidbarkeit stehen. Er meint daher, dass die viel handlicheren und 
billigeren Ocularglasmikrometer vollkommen genügen, da man noch ganz 
gut solche verwenden kann, deren Eintheilungen bei Benutzung eines 80 mal 
vergrössernden Objectivs 1-3 Mikren entsprechen , und man ein Viertel der 
Eintheilungen noch richtig zu schätzen vermag. Jackson ist einer der 
wenigen englischen Mikrographeu, welche für die mikroskopischen Mass- 
angaben in Decimalbrüchen, leider in denen des Zolles, eintreten. In Betreif 
der für das Ocularglasmikrometer geeignetsten Oculare meint Jackson p. 137, 
die sogenannten negativen Oculare seien vorzuziehen, weil sie ein 
klareres und besser definirtes, mehr achromatisches mikroskopisches Bild 
geben, als die positiven. Allerdings verursachen die ersteren eine Ver¬ 
zerrung des mikroskopischen Bildes gegen den Rand des Gesichtsfeldes zu, 
welche bei den letzteren, die auch das Mikrometer selbst deutlicher zeigen^ 
nicht vorkommt. Allein man kann sich bei Anwendung des negativen 
Oculars auf die Mitte des Gesichtsfeldes, etwa in einer Ausdehnung der 
Hälfte seines Durchmessers, beschränken, und dort ist die Verzerrung kaum 
wahrnehmbar. Weiter unten werden wir sehen , dass diese verzerrende 
Wirkung des Oculars zu einer in gewisser Hinsicht falschen Beurtheilung der 
Leistungen der Ocularmikrometer durch so hervorragende Mikrographen wie 
Harting ([1 a], p. 516) und Mohl ([3] p. 90-91) Veranlassung gegeben hat. 
Ein Mikrometer, welches auf dem Princip des Rotatory Mikrometer 1850 
Brewster’s [2] (s. w. o.) beruht, hat 1850 Hermann Welcker [1] beschrieben. 
Die Spitzen der in das Gesichtsfeld im Focus des Oculars hineinragenden 
Nadeln werden durch den Kreuzungspunkt von zwei aufeinander verticalen 
Fäden ersetzt. Der eine Faden geht durch den Mittelpunkt des Gesichts¬ 
feldes, der andere ist mehr dem Rande desselben genähert. Wird das Object^ 
mit der gesuchten Dimension in der passenden Richtung, so gestellt, dass 
der Kreuzungspunkt mit dem einen Ende der zu messenden Dimension zu¬ 
sammenfällt, und wird dann das Ocular so weit herumgedreht, bis der 
Ap&thy. 22 
