343 
Diatomen, Blutkörperchen etc. bei 500faclien Vergrösserung, welche seiner¬ 
zeit sehr gerühmt wurden. 
Welcher, H. [7 und 7a] 1859: Methoden der Dickenmessungen unter 1859 
dem Mikroskop. Welcher beschäftigt sich zuerst eingehender mit der Fehler¬ 
quelle , welche bei solchen Messungen darin besteht, dass man die Niveau¬ 
unterschiede, falls sich das Object in einem stärker als Luft brechenden Medium 
befindet, kleiner sieht, als sie in Wirklichkeit sind, und zwar ist der Unter¬ 
schied zwischen dem wirklichen und dem scheinbaren Werthe um so grösser, 
je grösser der Unterschied in der Lichtbrechung des Mediums über und 
unter dem Deckglase. Welcher hat die wahre Dicke von Schichten ver¬ 
schiedener Substanzen experimentell festgestellt, wenn die scheinbare Dicke 
100 ist. Für Wasser u. A. ist dieser Betrag 138, für Blutserum 139, für 
Hühnereiweiss 140, für Glycerin 148, für Canadabalsam 154‘5. Diese Fehler¬ 
quelle ist aber nicht vorhanden , wenn man in Wasser eingeschlossene Ob¬ 
jecte mit Wasserimmersionssystemen untersucht; sie ist zu vernachlässigen, 
wenn man mit solchen Systemen Objecte in organischen, sogenannten indiffe¬ 
renten Medien beobachtet. In Balsam eingeschlossene Objecte müssen wir 
dagegen heute mit Olimmersionssystemen untersuchen, wenn wir Dicken¬ 
messungen vornehmen und die gefundenen Werthe nicht nachträglich corri- 
giren wollen. Eine allgemeine Formel für solche Correctionen haben später 
Nägeli und Schwendener [ 1 ] vorgeschlagen (s. w. u.). 
Nach Nachet’s Meinung ([2] 1860) sind diejenigen nach dem Wolla- 18(>0 
STON’schen Princip construirten Zeichenprismen ganz zu vermeiden, welche 
eine Umkehrung des mikroskopischen Bildes verursachen 1 . Bei der Wolla- 
STON’schen Camera, wo die vom Object kommenden Strahlen zweimal refiec- 
tirt werden, ist dieses allerdings nicht der Fall, aber das Instrument hat 
wieder andere Nachtheile 2 . Das NACHET’sche Zeichenprisma, schon seit 
x ) In diese Kategorie gehört auch das in den fünfziger Jahren sehr 
verbreitete ältere Zeichenprisma (die sogenannte gewöhnliche Camera lucida) 
von Nachet selbst. Es projicirt das umgekehrte mikroskopische Bild auf eine 
mit der optischen Axe parallele Fläche, so dass man das Zeichenpapier je nach 
dem vertical oder unter 45° auf ein Pult stellen oder das Mikroskop hori¬ 
zontal umlegen muss. Das Prisma über dein Ocular ist aus einem vierseitigen 
Prisma dadurch hergestellt, dass an zwei gegenüberliegenden Seiten je eine 
dreieckige Fläche in der Weise abgeschliff'en ist, dass diese in einer hori¬ 
zontalen Kante zusammenstossen, welche oben, gegenüber der dem Ocular 
zugekchrten Basalfiäche des Prismas liegt. Die durch letztere Fläche ein¬ 
getretenen Strahlen werden von der von dem Zeichner abgewandten drei¬ 
eckigen Facette in das Auge reflectirt und von diesem auf das Zeichenfeld 
projicirt, welches von dem über der erwähnten oberen Kante hinwegblicken- 
den Auge direct gesehen wird. Das mikroskopische Bild erscheint, da die 
vom Object kommenden Lichtstrahlen nur einmal reflectirt werden, ziemlich 
scharf, aber, wie gesagt, umgekehrt. Die richtige Einstellung muss sehr 
schwer gewesen sein. 
2 ) Nachet zieht hier nicht in Betracht, dass auch andere Instrumente 
dieser Kategorie die Umkehrung des Bildes vermeiden, so das Sömmering- 
sche Spiegelchen und das ORERHÄUSER’sche Zeichenprisma, wenn die 
