345 
Zu dem von Hessling und Kollmann [ 1 ] 1861 angefangenen Atlas 1861 
der allgemeinen tliierischen Gewebelehre hat Jos. Albert Mikrophoto¬ 
gramme geliefert, die seiner Zeit ein gewisses Aufsehen erregten. Doch 
standen der allgemeineren Verbreitung der Mikrophotographie noch manche 
Hindernisse in dem Wege. Die geringe Lichtempfindlichkeit der trocknen 
Collodiumplatten machte Sonnenlicht unentbehrlich, oder man war auf das 
nasse Collodiumverfahren angewiesen. — Indessen beschrieb Gaudin [ 1 ] schon 
in diesem Jahre eine Jod- und Chlorsilber-Collodium-Emulsion zur Herstellung 
von Trockenplatten. 
Jene Schwierigkeiten wurden auch durch die Entdeckung von C. 1862 
Russell [ 1 ] 1862, dass die Collodiumplatten, wenn sie mit einer 4pro- 
centigen Tanninlösung übergossen und im Dunkeln getrocknet werden, 
ihre Lichtempfindlichkeit länger als einen Monat bewahren, nicht be¬ 
seitigt. — Rood, 0. N. [1]: Einrichtung für Mikrophotographie mit dem 
horizontalen Mikroskop. Die ausziehbare photographische Camera von der 
auch heute gebräuchlichen Form ist sammt dem horizontal befestigten 
Mikroskop zwischen hölzernen Schienen zu verschieben. Ebenso, wie wir 
die mikrophotographische Vorrichtung Meyer’s als den Typus der besten 
späteren mikrophotographischen Apparate für das aufrecht stehende Mikro¬ 
skop , als den Typus der gegenwärtigen kleineren Apparate, wie 
auch u. A. die von C. Zeiss und C. Reichert geführten kleinen mikrophoto¬ 
graphischen Camera, bezeichnen konnten, so verdient die Vorrichtung von Rood 
als der Typus der grossen Apparate mit Camera für das horizontal 
umgelegte Mikroskop betrachtet zu werden. Die späteren Verbesse¬ 
rungen betreffen die Form der photographischen Camera und besonders ihre 
Verbindung mit dem Mikroskop, welche vollkommen lichtdicht sein und die 
Uebertragung der Erschütterungen der Camera auf das Mikroskop und um¬ 
gekehrt doch ausschliessen soll; weiter betreffen sie die Art und Weise der 
Bewegung der Mikrometerschraube aus der Entfernung, in welcher sich die 
Visirscheibe vom Mikroskop befindet, damit die feinere Einstellung während 
des Visirens möglich sei. Während bei den Apparaten nach dem MEYER’schen 
Typus und auch bei dem von Pohl und Weselsky die Projection des Bildes 
auf die empfindliche Platte durch Objectiv und Ocular erfolgte, ist bei dem 
Rooü’schen Apparat, wie überhaupt bei allen erwähnten und den meisten 
noch zu erwähnenden englischen, das Ocular — und oft auch der obere, aus¬ 
ziehbare Theil des Tubus — in der Regel zu entfernen. Deshalb muss die 
Ocularvergrösserung durch eine grössere Entfernung der empfindlichen Platte 
vom Objectiv ersetzt werden; bei Rood war diese 5 Fuss. Dadurch wird aber 
eine sehr lange photographische Camera, z. B. von zwei Meter oder noch 
mehr, nöthig. Weil nun solche langen Camerae unbequem zu behandeln 
sind, Hessen manche Mikrographen, so, wie wir sahen, Wenham und später 
(s. w. u.) Woodward, die Camera ganz weg; sie machten ihre Aufnahmen 
in einem eigens eingerichteten verdunkelten Zimmer und konnten so die 
empfindliche Platte so weit vom Objectiv aufstellen, wie es nur die Tiefe des 
Zimmers erlaubte. Um übrigens die Vergrösserung des Negativbildes noch zu 
steigern, benutzte gelegentlich auch Rood das Ocular, dessen Abstand von der 
photographischen Platte 34" war bei 12" langem Tubus. — Maddox, R. L. 
[ 7 ]: eine mikrophotographische Einrichtung nach demselben Typus wie die 
