356 
misckes Fernrohr. — In der vierten, 1868 erschienenen Auflage des Lehr¬ 
buches von Lionel S. Beale [ 1 ] ist die Mikrophotographie p. 229-279 be¬ 
sonders eingehend, aber ohne eigene Förderung ihrer Technik durch den 
Verfasser, behandelt, und es ist natürlich beinahe nur auf die Methoden 
englischer und amerikanischer Mikrophotographen Rücksicht genommen, eben¬ 
so, wie die erwähnten deutschen Bücher vorwiegend continentale Forscher 
berücksichtigen. Wer sich also ein Bild von dem damaligen Stande der 
Mikrophotographie verschaffen will, muss die z. B. bei Benecke (oder 
Moitessiee) befindlichen Angaben durch die bei Beale vervollständigen. 
Auch wird er sich dabei davon überzeugen können, dass die mikrophoto¬ 
graphische Technik jenseits des Canals weiter vorgeschritten war, als auf dem 
Continente, wo sie erst, wie wir gleich sehen werden, vom nächsten Jahre 
an, besonders durch Fritsch, allmählich dieselbe Entwickelung erreichte. 
Verhältnissmässig sehr stiefmütterlich sind bei Beale die Zeichen- und 
Messmethoden auf p. 26-28, bezw. 35-37 behandelt. Von Instrumenten sind 
für die ersteren blos die WoLLASTON’sche Camera, das SöMMERlNG’sche 
Spiegelchen und ein „neutral tint glass reflector“, für die letzteren das 
RAMSDEN’sche Ocular-Schraubenmikrometer, das jACKSON’sche Ocularglas- 
mikrometer und das Objectglasmikrometer erwähnt. Der „neutral tint glass 
reflector“ ist der einfachste Zeichenapparat, den man sich denken kann. Er 
besteht aus einem bläulichgrau gefärbten Stückchen Spiegelglas, welches 
unter 45° vor dem Ocular des horizontal umgelegten Mikroskopes angebracht 
ist. Die vom Object kommenden Lichstrahlen werden durch das Glas¬ 
plättchen unter rechtem Winkel in das senkrecht nach unten blickende 
Auge reflectirt, welches gleichzeitig auch das Zeichenfeld auf dem Tische 
unter dem Glasplättchen sehen kann. Natürlich projicirt das Auge das mikro¬ 
skopische Bild umgekehrt auf das Papier, so wie u. A. die „chambre claire 
ordinaire“ von Nachet. So gut, wie mit mehreren der erwähnten theueren 
Apparaten kann man auch mit diesem beinahe nichts kostenden arbeiten. 
Als Messmethode empfiehlt Beale am meisten (p. 37) das directe Vergleichen 
des mit der Camera lucida entworfenen Bildes von Object und Objectglas¬ 
mikrometer bei derselben Vergrösserung. 
1869 1869 veröffentlichte G. Fritsch [1] sein mikrophotographisches Verfahren, 
welches man in Deutschland als einen grossen Fortschritt pries. Einen 
Fortschritt bedeutet es in manchen Hinsichten gegenüber den in Deutsch¬ 
land damals üblichen Methoden. Aber es giebt in dem ganzen Verfahren 
Fritsch’s kein wesentlicheres Moment, worin die Priorität nicht einem oder 
anderem der erwähnten englischen oder amerikanischen Mikrographen ge¬ 
hörte. Zunächst ist die lose, Erschütterungen nicht übertragende Verbindung 
des Mikroskops und der Camera während der Aufnahme mehr oder weniger 
auch bei ihnen durchgeführt; ja schon Wenham stellte sogar das Mikroskop 
und den Rahmen für die Casette auf besondere Ständer, allerdings gebrauchte 
er, wie wir sahen, keine Camera, sondern machte die Aufnahmen im ver¬ 
dunkelten Zimmer. Die horizontale Hintereinanderlagerung der einzelnen 
Bestandtheile des Apparates war auch schon alt, und zur Verlängerung der 
Mikrometerschraube, um aus grösserer Entfernung einstellen zu können, 
wurden von Rood, Wenham, Woodward und Maddox verschiedene, eben¬ 
falls zweckmässige Einrichtungen vorgeschlagen; allerdings ist der von 
