357 
Fritsch gebrauchte HooKE’sche Schlüssel zum Bewegen der Mikrometer¬ 
schraube am besten. Die feine Einstellung auf einer Spiegelglasplatte mit 
Stelllupe, nach Neuhauss [2] p. 19 ein gewaltiger Fortschritt, ist, wie er¬ 
wähnt, Woodward’s Erfindung. Auch die Anordnung von Maddox u. A. ge¬ 
stattet „vor Beginn der eigentlichen photographischen Arbeit das aufzu¬ 
nehmende Präparat mit Hilfe des Oculars unbehindert zu durchmustern, die 
zur Aufnahme am meisten geeignete Stelle aufzusuchen, die Beleuchtung zu 
regeln und dann erst durch Heranschieben der photographischen Camera . . . . 
den Tubus mit der Camera in Verbindung zu bringen“ (Neuhauss [2] p. 15). 
Diese Verbindung geschah bei Fritsch, wie bei den meisten continentalen 
Mikrophotographen, durchUeberziehen eines lichtdichten Aermels, bei Maddox 
durch Hineinstecken des Tubus in die runde, mit Sammet u. dergl. gefütterte 
centrale Oeffnung des Stirnbrettes der Camera, indem letztere auf den 
Schienen des gemeinsamen Laufbrettes an das Mikroskop geschoben wurde. 
Die continentale Methode war in dieser Beziehung entschieden besser, wenn 
auch nicht bequemer. Wesentlich besser machte die Einrichtung FrItsch 
erst viel später, Anfang der achtziger Jahre, auf Initiative von R. Koch [1] 
(s. w. u.), als er zwischen der eigentlichen Camera und dem Mikroskop einen 
kurzen Zwischenblasebalg anbrachte, welcher mit dem Tubus des Mikro¬ 
skops durch einen kegelförmig geschnittenen lichtdichten Tuchsack ver¬ 
bunden ist. Man braucht nur diese Zwischencamera zusammenzuschieben, 
um mit dem Kopf an das Ocular des Mikroskops kommen zu können, ohne 
die eigentliche Camera oder das Mikroskop irgendwie verrücken zu müssen 
(s. w. u. Börner [ 1 ] 1885). Allerdings ist es ziemlich ermüdend, längere 
Zeit so mit nach der Seite geneigtem Kopfe zu beobachten, und deshalb 
blieb der letzte Schritt, welcher in dieser Richtung noch zu thun war, übrig, 
nämlich Mikroskop und Camera auf besondere, auf Schienen laufende Tische 
zu stellen. — Bourmans [ 1 ] bringt unter 45° einen nur leicht versilberten 
Spiegel in den Tubus des Mikroskops so, dass etwa 25% des Lichtes durch 
den Spiegel zum Ocular gelangen, das übrige aber reflectirt wird und durch 
eine seitliche Oeffnung aus dem Tubus heraustritt. In dieser Weise will 
er das Object gleichzeitig beobachten und mit einer seitlich aufgestellten 
Camera photographiren. — In Folge der Erfahrung, dass bei der damaligen 
verhältnissmässig geringen Empfindlichkeit der Platten keine der vielen 
vorgeschlagenen künstlichen Lichtquellen ganz Befriedigendes leisten konnte, 
beschränkten sich die Engländer und Amerikaner beinahe ausschliesslich auf 
die Sonnenstrahlen als Lichtquelle. Ein Zeichen davon ist, dass eine ganze Reihe 
verschiedener Heliostaten vorgeschlagen wurde, so u. A. 1869 von J. J. Wood¬ 
ward [9] und R. L. Maddox, welche zwar etwas complicirter, aber den meist 
gebrauchten continentalen in mehreren Hinsichten, so auch dem Foucault- 
DuBOöQ’schen u. A., überlegen zu sein scheinen. Dagegen ist der von 
Prazmowski um so vieles einfacher und billiger, dass er im Allgemeinen 
doch den Vorzug vor allen anderen verdienen dürfte. — L. Dippel [4] be¬ 
schreibt den Zeichenapparat von Zeiss (p. 290). Derselbe ist nach dem 
Principe der AMici’schen Camera lueida für das verticale Mikroskop gebaut, doch 
wird das durchbohrte Spiegelchen über dem Ocular durch ein spitzwinkeliges 
Prisma mit gegen das Ocular nach unten gerichtetem brechenden Winkel 
ersetzt. Das Auge Übersicht das Gesichtsfeld an derjenigen Kante dieses 
