359 
strahlen auch heim Photographiren sogar mit den stärksten Yergrösserungen 
ersetzen können. Namentlich wurde elektrisches und Magnesiumlicht [10] 
und Kalklicht [11] („Oxy-calcium or Hare’s light“) mit sehr gutem Erfolg 
angewendet. In Betreff seiner actinischen Wirksamkeit und seiner Inten¬ 
sität steht das elektrische Licht obenan und wird besonders für sehr 
starke Vergrösserungen (über lOOOfach) empfohlen. Kalklicht steht dem 
Magnesiumlicht in beiden Beziehungen nach, ist aber unter allen dreien am 
ruhigsten und gleichmässigsten; dazu bietet es auch die grösste Ausdehnung 
der Lichtquelle. Diese Eigenschaften machen es besonders für geringe Yer¬ 
grösserungen sehr geeignet. Die nothwendigen Apparate, deren Anordnung 
Wood ward genau schildert, sind beim Kalklicht am billigsten und am ein¬ 
fachsten zu behandeln; am theuersten sind sie beim elektrischen Licht; in 
Betreff der Herstellung des Lichtes ist das Magnesiumlicht am theuersten, 
das Kalklicht am billigsten. Da diese Lichtquellen in den Händen von 
früheren Mikrophotographen, ausgenommen für ganz schwache Yergrösse¬ 
rungen, keineswegs Befriedigendes leisteten, so bezeichnen Woodward’s 
Versuche in dieser Beziehung eine erfreuliche Wendung, obwohl spätere 
Versuche wieder bewiesen haben, dass das Höchste in der Mikrophotographie 
doch nur durch die Sonnenstrahlen geleistet werden kann. 
Schon 1871 modificirte Wood ward [13] selbst seine in der obigen Arbeit 1871 
ausgesprochene Ansicht, dass elektrisches, Magnesium- oder Kalklicht zum 
Photographiren von histologischen Objecten dem directen Sonnenlicht vor¬ 
zuziehen wäre, zu Gunsten des letzteren. Das durch directe Sonnenstrahlen 
erzeugte mikroskopische Bild war infolge von Diffractions- und Interferenz¬ 
erscheinungen sowohl zum Beobachten, als auch zum Photographiren unbrauch¬ 
bar. Man pflegte diese Erscheinungen dadurch zu beseitigen, dass man eine 
matte Glasscheibe in den Weg der Sonnenstrahlen stellte und das so diffus 
gemachte Licht benutzte. Diesem Lichte ist nun jede der erwähnten künst¬ 
lichen Lichtquellen überlegen, da bei ihnen, indem sie keine matte Scheibe 
erfordern, die Exposition viel kürzer ist. Nun lässt aber Woodward das vom 
Heliostatenspiegel reflectirte Bündel von Sonnenstrahlen durch eine achroma¬ 
tische Sammellinse von 2" Durchmesser und etwa 10" Brennweite gehen und 
stellt das Mikroskop so auf, dass der achromatische Condensor desselben etwas 
hinter den Focus der Linse zu liegen kommt, so dass die im Focus der letz¬ 
teren vereinigten Strahlen eben anfangen zu divergiren, bevor sie die unterste 
Linse des Condensors erreichen, durch welchen lediglich die actinischen Strah¬ 
len in der Objectebene in einen zweiten Focus gebracht werden. (Gleichzeitig 
also eine Trennung der thermischen von den actinischen Strahlen nach dem 
von Reade [ 1 ] eingeführten Princip.) Das so erhaltene mikroskopische Bild 
ist frei von jenen zahllosen farbigen Ringen und Flecken, es ist aber noch 
immer so intensiv beleuchtet, dass man es gar nicht direct beobachten kann. 
Zur gröberen Einstellung muss das Bild auf einem weissen Schirm, zur 
feineren, je nachdem auf der matten Scheibe oder auf der Spiegelglasscheibe 
aufgefangen und im letzteren Fall mit der Stelllupe beobachtet werden. 
Während man bei der Einschaltung der matten Scheibe in den Weg der 
Sonnenstrahlen bis über drei Minuten lang exponiren musste, genügte bei 
der neuen Einrichtung ein Bruchtheil der Secunde, um viel schärfere Photo¬ 
gramme als früher zu bekommen. Wood ward giebt selbst zu, dass nicht nur 
