363 
benutzt ein solches Ocular — er nennt es Eidometer — zur Bestimmung 
der Eigenvergrösserung der Objective an einem Objectglasmikrometer. Er macht 
den gewiss rationellen Vorschlag, sowohl die Objective, als auch die Oculare 
nach ihrer Eigenvergrösserung zu benennen; ein Vorschlag, welcher bis jetzt 
nur bei den ZEiss’schen Compensationsocularen realisirt wurde 1 . — G. W. 
Boyston Pigott [ 1 ] theilt als neue Erfindung die alte Methode von Goring 
12] und Harting [ 1 ] (s. p. 331 d. vorl. Werkes) mit, das verkleinerte Bild eines 
Massstabes von unten in die Objectebene zu projiciren und anstatt des Object¬ 
mikrometers zu benutzen, dessen Eintheilungen bei sehr starken Vergrösse- 
rungen zu weit von einander abstehen. Ein Ocularglasmikrometer stört die 
Beobachtung einer schwer zu lösenden Structur, und auch die unvermeidliche 
Erschütterung beim Drehen der Schraube des Ocular-Schraubenmikrometers 
macht die Messung solcher Structuren unmöglich. Inwiefern dies wirklich 
der Fall ist und Avann die Goring -HARTiNG’sche Methode eventuell Vortheile 
haben kann, theilten wir weiter oben p. 332 u. 352 bereits mit. — Derselbe Autor 
[ 2 ] giebt Rathschläge, wie man die Mikrometerschraube des Mikroskops beim 
Bestimmen der Deckglasdicke am Präparate zu gebrauchen hat, sagt aber 
nichts Neues. — Louis Charles Malassez [3] und [4]: erste Beschreibung 
seiner Methode zum Zählen der rothen Blutkörperchen. Die erste, von 
K. Vierordt [ 1 ] 1852 eingeführte Methode der Blutkörperchenzählung 
wurde, wie erwähnt, von H. Welcher wiederholt modificirt, und das 
1863 beschriebene Verfahren des letzteren [8] war seitdem trotz seiner 
Umständlichkeit allgemein in Gebrauch. Es besteht darin, dass man 
eine bekannte kleine Menge (0-0005-0 0008 mm 3 ) stark verdünnten Blutes 
auf einem Objectträger ausbreitet, eintrocknet, mit einem quadratisch ge¬ 
teilten Deckglasmikrometer bedeckt und die in die einzelnen Quadrate 
fallenden Blutkörperchen nacheinander zählt. Welcher verdünnte mit einem 
lOOOfachen Volumen einer 0-6procentigen Kochsalzlösung. Zum Abmessen 
diente ein capillares Glasröhrchen von bekanntem Caliber, in welchem man 
die Länge des aufgesogenen Flüssigkeitfadens mit dem Mikrometer mass. 
Je eine Bestimmung erforderte das Zählen von 2-3000 Körperchen und eine 
Stunde Arbeit. 1867 verfertigte Potain eine Mischpipette (melangeur), 
welche nur einen kleinen Tropfen Blut aus einer kleinen Stichwunde zur 
Verfertigung der Mischung erfordert (Beschreibung und Abbildung dieses me- 
langeurs bei Malassez [6] 1874, p. 33-34, Figur 1). Nun besteht die hier an- 
zuführende älteste Methode von Malassez darin, dass man die Blutkörperchen 
der mit dem „mSlangeur Potain“ gemachten Mischung gleich in einem 
!) In dem VII. und VIII. Bande (1872) des Monthly Microscopical 
Journal befindet sich eine lange Discussion zwischen mehreren Mikrographen 
darüber, in welcher Entfernung vom Object oder bei welcher Tubuslänge 
man das Objectivbild beim Bestimmen der Eigenvergrösserung des Objectivs 
messen soll. Denn nur, wenn man darüber einig werden kann, ist die Be¬ 
nennung der Objective nach ihrer Eigenvergrösserung Avirklich rationell 
und einheitlich. In Betreff der Entfernung wurde man darüber bald einig, 
die Weite des deutlichen Sehens (10 Zoll, rund 250 mm) zu nehmen, aber 
die Frage blieb offen, von avo man diese 10 Zoll messen soll. 
