370 
einer Fussnote) giebt auch den praktischen Wink, die Zeichenapparate so 
einzurichten, dass ihre Verbindung mit dem Ring, mit welchem sie auf 
der Mikroskopröhre befestigt werden, vor die letztere und nicht neben sie 
zu liegen komme. Ferner sollte der Zeichenapparat, um eine horizontale Axe 
bewegbar, wie ein Schachteldeckel auf das Ocular zu legen und umzuklappen 
sein; bewegt er sich um eine verticale Axe, wie es zu sein pflegt, so ist er 
schwer genau in dieselbe Lage zurückzubringen, nachdem man ihn, um direct 
zu beobachten, bei Seite geschoben hat. Verwirklicht wurde diese Idee, wie 
wir sehen werden, in sehr glücklicher Weise bei der vorletzten von Zeiss 
gelieferten Form des Abbe’scIicu Zeichenapparates (No. 33 des Katalogs No. 30 
aus 1895) nach dem Vorschläge von H. W. Heinsius [ 1 ] 1889; dass sie in der 
allerletzten Form (No. 44a) wieder verlassen wurde, möchte ich entschieden 
als einen Rückschritt betrachten. — Ed. Kaiser [ 1 ] beschreibt eine An¬ 
wendung des von P. Schönemann [ 1 ] 1872 erfundenen Messkeils zur 
Messung der Deckglasdicken. — Abbe [4] berechnet die wahrscheinliche 
Genauigkeit, welche man mit dem von Thoma für Blutkörperclienzählimg 
vorgeschlagenen Apparat erreichen kaum Derselbe besteht aus einem Mischer 
nach Potain (s. Malassez [6] 1874) und einer HAYEM’schen, richtiger 
GowERS’schen Zelle von 01 mm Tiefe, deren Bodeu durch eine in dünnes 
Glas eingeritzte, mit den Strichen nach unten aufgeklebte quadratische 
Theilung von 50 \i Seite in ein Object-Netzmikrometer verwandelt ist. Ueber 
jedem Quadrat befindet sich also eine Flüssigkeitssäule von 0 00025 QQooo) hihi 3 . 
— W. A. Rogers [3] modificirt das Objectschraubenmikrometer besonders zum 
Vergleichen von Mikrometertheilungen in der Weise, dass der todte Gang 
der Schraube vermieden wird. Die Präcisionsschraube ist beim Messen nur 
in einer Richtung zu bewegen. Das Object wird nach Zurückschrauben der 
Präcisionsschraube auf den Nullpunkt durch eine Feder, deren Wirkungs¬ 
richtung in die Axe der Schraube fällt, zurückgeführt, und eine andere 
Schraube bewegt das ganze Schraubenbett mit. dem Object hin und her, 
und so wird eine andere Stelle der zu untersuchenden Mikrometertheilung 
eingestellt. Der Vergleich ist unabhängig von den Fehlern der Präcisions¬ 
schraube, da zum Vergleich der verschiedenen Strecken der Mikrometer¬ 
theilung dieselbe Schraubenstrecke von 0 an benutzt wird. (Aehnliches schon 
bei Mohl [3]; s. übrigens auch weiter unten.) — Derselbe Autor [2] be¬ 
schäftigte sich auch mit der alten Spielerei der Bestimmung der Genauigkeits¬ 
grenzen der mikroskopischen Messungen. Er fand, wie schon viele vor ihm. 
dass die Genauigkeit der Messung von etwa 50 {x ( 1 / 50 o") breiten Zwischen¬ 
räumen bis 0 084 [j. (Vsooooo") gehen kann. Ein rein akademisches Resultat , 
da diese Genauigkeit für die Praxis bei Gegenständen, die mit den benutzten 
Instrumenten (Ocularglasmikrometer, Ocularschraubenmikrometer und Object¬ 
schraubenmikrometer) überhaupt zu messen sind, gar keine Bedeutung hat. — 
Nach Devron [ 1 ] erhöhen die von Tolles verfertigten Amplifier auch die 
resolvirende Kraft der Objectivc in der Mikrophotographie ganz bedeutend, 
nicht nur die Vergrösserung. (In der Wirklichkeit können sie höchstens die 
bei Ocularbeobachtung vorhandene Definirung auch für das von der empfind¬ 
lichen Platte aufgefangene Bild bewahren, s. w. u.) — Ch. Fayel [ 1 ] baut 
sich, wie es scheint, unbekümmert um die sphärische Abberration und die 
sonstigen Fehler der Definirung des Bildes, ein photographisches Mikroskop 
