386 
satz zu Giltay giebt J. Anthony [ 1 ] eine kritische, aber etwas kritiklose Über¬ 
sicht der verschiedenen Zeichenapparate. Von dem AßBE’schen sagt er z. B. 
p. 700, dass er für stärkere Vergrösserungen und eine grössere Ausdehnung 
des Zeichenfeldes uicht brauchbar sei. Nach Anthony soll beim geneigten 
Mikroskop für transparente Objecte der Zeichenapparat von Schröder oder 
Beck, für opake Objecte der von Gundlach, beim horizontalen Mikroskop 
die WOLLASTON’sche Camera lucida, beim verticalen die NACHET’sche die 
besten Dienste leisten. Von dem BECK’schen Zeichenapparat, welcher hier 
auf p. 703, Figur 122 zuerst abgebildet sein soll und etwa so aussieht, wie 
das alte ZEiss’sche Doppelprisma, ebenso wie von dem GuNDLACH’schen 
weiss ich nicht, ob sie von den betreffenden Fabrikanten auch erfunden 
worden und etwas besonderes sind, oder von ihnen blos verfertigt werden; 
vielleicht haben wir andere, bereits besprochene Apparate unter diesen Be¬ 
zeichnungen zu verstehen, etwa z. B. wie man unter dem JuNG’schen Mikro¬ 
tom das von Rivet erfundene und dann von mehreren Anderen verbesserte 
Instrument zu verstehen hat. — P. Francotte [3] beschreibt eine über¬ 
flüssige Modification des BEALE’schen Reflectors und der Oberhäuser’ sehen 
Camera. — L. Dippel [7] empfiehlt ein verstellbares Pult zum Zeichnen mit 
der Camera. Es ist nicht schlechter und nicht besser, als die meisten später 
vorgeschlageneu — nur einfacher. — Baumann [ 1 ] : ein Dickenmesser mit 
Mikroskop verbunden, welcher in unserer Mikrotechnik höchst selten Ver¬ 
wendung finden dürfte. — Ein ähnliches Instrument ist unter dem -Titel 
„Geneva Co’s Microscope Callipers“ im Journ. R. Micr. Soc. (2) vol. 4 (1884) 
p. 796, Fig. 126 beschrieben. — J. D. Cox [1], welcher die Structur der 
Diatomeen-Panzer auf Grund von Photogrammen von zerbrochenen Schalen 
zu erklären suchte, beliess beim Photographiren ein schwaches Ocular im 
Tubus und glaubte die richtige Correctur mit der Correctionsschraube des 
Objectivs allein erreichen zu können. Lampenlicht genügte ihm dabei. — 
H. van Heurck [6] soll es bereits in diesem Jahre gelungen sein, die Streifen 
von Amphipleura pellucida in Perlen aufzulösen und diese, bei Be¬ 
nutzung einer elektrischen Glühlampe, zu photographiren. — E. VAN 
Ermengem [2] war wohl der erste, der mikrophotographische Resultate mit 
den isochromatischen Eosinsilberplatten von Clayton und Attout- Tailfer 
veröffentlichte. H. van Heurck [3] sagt zwar p. 242, wie erwähnt, dass er 
und Schleussner 1884 die ersten gewesen seien, welche die isochromatischen 
Platten in der Mikrophotographie anwandten; doch kenne ich keine bezügliche 
Publication dieser Autoren, welche früher als die von van Ermengem er¬ 
schienen wäre. — Nachdem Schumann bereits 1883 und H. W. Vogel ([2] 
p. 496) 1884 die Wirkung des Eosins als optischen Sensibilisators für rothe 
und besonders gelbe Strahlen bestätigt hatten und letzterer die sogenannten 
Azalinplatten (s. auch bei Eder [1] III. Theil, p. 5 und 126) in den Handel 
gebracht, und besonders die Firma Otto Perutz in München die jetzt sogenann¬ 
ten VOGEL-OßERNETTER’schen Eosinplatten in grossem Massstabe hergestellt 
hatte, machte namentlich Eder (a. a. 0. p. 126-140) ausgedehnte Versuche 
mit der sensibilisirenden Wirkung von 140 Farbstoffen, unter anderen 
auch bereits von Erythrosin. Die für mikrophotographische Zwecke beste 
Herstellungsweise von orthochromatischen Bromgelatineplatten hat in¬ 
dessen 4 Jahre später, wie wir gleich sehen werden, Zettnow veröffent- 
