413 
gelegte Bücher und dergleichen erhöht. Ein Verfahren, welches ich gar 
nicht billigen kann. Bei meiner weiter unten zu beschreibenden Vorrichtung 
habe ich diese Nachtheile zu umgehen gesucht. Der Zeichenapparat für das 
von Behrens hier beschriebene Mikroskop ist der von Henking [ 1 ] beschriebene 
WiNKEL’sche. — G. Vanghetti’s [ 1 ] Iconografo ist die Vorrichtung, bei 
welcher Harting [ 1 ] (s. p. 351 d. v. W.) das Mikroskop zum Photographiren 
und zum Zeichnen des projicirten Bildes auf der Einstellplatte benutzte. — 
Nachet’s [7] Camera lucida für Lupen nähert sich der AßBE’schen, indem 
sie mit dem Govi’schen Würfel einen langarmigen Spiegel verbindet. — 
E. M. Nelson [3] modificirt den EDiNGER’schen Zeichenapparat so, dass der 
Beleuchtungskegel eine grössere Apertur bekommt, alles Licht durch das 
Objectiv geht, und so eine grössere Helligkeit des Bildes erreicht wird, 
Complicationen, welche die eigentliche Existenzberechtigung des Apparates, 
die Einfachheit, vermindern. — 0. Nieser [ 1 ] macht den EDiNGER’schen 
Zeichenapparat auch für Mikrophotographie geeignet, doch nicht praktisch 
empfehlenswert!]. — Oskar Zoth [1] schlägt neben der Kühlung durch Ab¬ 
sorption der Wärmestrahlen bei mikrophotographischen Aufnahmen oder 
Projectionen auch eine directe Kühlung des Präparates durch Wärmeleitung 
vor. Sein Apparat, der „directe Kühler“, besteht aus einer 625 mm dicken 
gefensterten Messingplatte, durch welche unter dem Präparat kaltes Wasser 
circulirt. Da die Platte auf dem Objecttisch und erst auf der Platte der 
Objectträger befestigt wird, so leidet die Beleuchtung mit dem gewöhnlichen 
ABBE’schen Apparat. Deshalb construirte die Firma C. Zeiss auf Anregung 
von Prof. Rollett einen Beleuchtungsapparat mit entsprechend grösserer 
Brennweite, bei welchem doch eine N. A. von POO zu erreichen war. Erwähnt 
sei hier die auch von Zoth p. 153 angeführte Beobachtung von Melloni ([ 1 ] 
s. w. u.), dass destillirtes Wasser sogar etwas mehr Wärmestrahlen absorbirt als 
Alaun- oder Salzlösungen überhaupt. Dagegen besitzen Alaunplatten ein grosses 
Absorptionsvermögen, werden aber bald undurchsichtig. — R. Neuhauss [6] 
stellte die Ueberlegenheit der Petroleumlampe über den ARGAND’schen Gas¬ 
brenner für Mikrophotographie durch Versuche fest; das AUER’sche Gasglüh¬ 
licht fand er aber für den gewöhnlichen Gebrauch am besten. Ebenso gut 
müssen, nach meiner Ansicht, auch Spiritus-Auerlampen sein, welche 
ich für sonstige mikroskopische Zwecke der Gas-Auerlampe vollkommen eben¬ 
bürtig finde. Es ist wohl einleuchtend, dass die Spiritus-Auerlampen die 
Gas-Auerlampen nicht nur ersetzen, sondern dass ihre Anwendung gelegent¬ 
lich vortheilhafter sein dürfte. — E. Zettnow [3] gebrauchte mit sehr gutem 
Erfolg zur Auflösung der Perlen von Amphipleura pellucida zwei hinter ein¬ 
ander gestellte Filter, deren eines eine Lösung von Jod in Chloroform, das 
andere eine Kupfersulfat-Ammoniak-Lösung enthält. Die erstere lässt in 
passender Concentration nur rothe und violette Strahlen hindurch, die letz¬ 
tere verschluckt die rothen Strahlen so, dass man nur mit violetten Strahlen 
von der FRAUNHOFER’schen Linie G bis zur Linie H arbeitet. Für Ocular- 
beobachtung genügt die Helligkeit von diesen nicht. Die beigefügten Auf¬ 
nahmen der in Perlen aufgelösten Amphipleura-Panzer sind deutlicher und 
freier von Diffractionslinien als die von VAN Heurck ([3] Tafel neben p. 63, 
Fig. 1 u. 2.) — Der Atlas der pathologischen Gewebelehre von C. Karg 
und G. Schmorl [ 1 ] ist in der That das Beste, was auf diesem Gebiete bis 
