417 
für mikrophotographische Aufnahmen. J. Hunter [ 1 ] reclamirt für sich die 
Priorität des Verfahrens, welches er schon 1891 beschrieben hat. Die Me¬ 
thode von Köhler ist indessen etwas verschieden von der HüNTER’schen; im 
Wesentlichen ist keine neu. Sie sind auch bei directer Ocularbeobachtung 
anzuwenden; hier erreicht man aber, wie wir bald sehen werden, mit viel 
einfacheren Mitteln dasselbe. Bei mikrophotographischen Aufnahmen pro- 
jicirt man, wie erwähnt, das Bild der Lichtquelle in den meisten Fällen am 
besten in die Objectebene. Die Vereinigungsstelle der beleuchtenden Licht¬ 
strahlen befindet sich also annähernd in der vorderen Brennebene 
(s. die Anmerkung zu p. 415) des eingestellten Objectivs. Gerade unsere 
intensivsten Lichtquellen haben aber eine so geringe Flächenausdehnuug, 
dass ihr Bild ein auch nur etwas grösseres Gesichtsfeld (z. B. etwa das des 
apochrom. Objectivsystems von 4 mm Brennweite) nicht gleichmässig auszu¬ 
füllen vermag. Eine ungleichmässige Helligkeit des Gesichtsfeldes ist nun 
auf der empfindlichen Platte besonders störend, und daher eine Methode, wie 
die von Köhler, sehr erwünscht, da sie keinen erheblichen Lichtverlust, wie 
es z. B. das Einschalten von matten Scheiben u. dergl. thut, verursacht. Sie 
besteht im Wesentlichen in einer solchen Stellung der Lichtquelle, des Con- 
densors und des Objectivsystems zu einander, dass das Bild der Lichtquelle 
nahezu in der hinteren Brennebene des Objectivsystems (im all¬ 
gemeinen Projectionssystems) entsteht. Das Bild der Lichtquelle entsteht 
aber dann in der hinteren Brennebene des Objectivs, wenn die Lichtquelle 
oder ein reelles Bild von ihr in der vorderen Brennebene des Condensor- 
systems liegt. Dann sendet jeder Punkt der Lichtquelle ein Bündel von 
parallelen Lichtstrahlen in die Objectebene, und jede Flächeneinheit von 
dieser wird, innerhalb eines gewissen Kreises, von einem Strahlenkegel ge¬ 
troffen, an dessen Bildung jeder Punkt der Lichtquelle Theil nimmt. Somit 
wird das Gesichtsfeld gleichmässig beleuchtet, wenn auch die einzelnen 
leuchtenden Punkte der Lichtquelle eine verschiedene Helligkeit besitzen. 
Da ein Condensor von grosser Brennweite eine zu geringe Apertur der die 
einzelnen Flächeneinheiten des Gesichtsfeldes beleuchtenden Strahlenkegel 
ergeben würde, und andererseits die nothwendige kleine Brennweite des 
Condensors eine zu grosse Nähe der Lichtquelle zur Folge hätte, so muss 
man statt der Lichtquelle ein reelles Bild von ihr in die Brennebene des 
Condensors verlegen. Dazu dient eine Sammellinse, welche in passender 
Entfernung zwischen der Lichtquelle und dem Condensor aufgestellt wird. 
Eine auf der dem Condensor zugekehrten Seite der Sammellinse befestigte 
„Sehfeldblende“ dient zur scharfen Begrenzung und zur Einengung des be¬ 
leuchteten Theiles der Objectebene auf die Grösse des objectiven Sehfeldes des 
benutzten Objectivsystems, damit keine störenden Keflexe von der Linsenfassung 
entstehen. Wird nämlich der Condensor so gestellt, dass die Objectebene 
ausserhalb seiner hinteren Brennweite liegt, und stellt man andererseits die 
Sammellinse mit der Blende in die der Objectebene in Bezug auf das Con- 
densorsystem conjugirte Ebene, so entsteht ein Bild der Sehfeldblende in der 
Objectebene, welches die erleuchtete Fläche scharf begrenzt. Die Ausdehnung 
dieser Fläche wird durch verschiedene Stellung des Condensors und der Blende 
beliebig variirt. Die Apertur der beleuchtenden Strahlenkegel regelt man 
durch die Condensorblende. Je stärker die Vergrösserung und je grösser 
27 
Ap4thy. 
