422 
zu verändern. Am besten wäre es, auch das Ausziehen des Tubus nicht 
aus freier Hand zu bewerkstelligen, sondern durch Zahn und Trieb auszu- 
föhren, wie es früher für andere Zwecke wiederholt vorgeschlagen wurde; 
diese Vorrichtung müsste man aber so anbringen, dass sie mit einigen Schrauben 
jederzeit leicht anzuschrauben und zu entfernen sei. Ein solcher Apparat 
befindet sich für mich in Arbeit: zwei metallene, federnde Ringe sind 
mit Schrauben, der eine auf dem eigentlichen Mikroskoptubus, der andere 
über dem vorspringenden Ring des Auszugrohres zu befestigen; die beiden 
Ringe sind mit einander durch eine Triebstange vereinigt, welche mit dem 
oberen Ring fest, mit dem unteren durch den Trieb verbunden ist. Endlich ist 
es noch nothwendig, den grossen Spiegel innerhalb eines viertel Kreises unter 
jedem beliebigen, leicht ablesbaren Winkel festschrauben zu können. An 
dem distalen Ende des (von der Mikroskopaxe bis zur Spiegelaxe gerechnet 
9V2 cm langen) Spiegelarmes ist an meinem Apparate zu diesem Zwecke 
ein in 5 Grade getheilter Viertelkreis aus Aluminium angebracht; durch den 
Mittelpunkt dieses Kreises geht die Klemmschraube, welche, als Axe der 
Drehung des Spiegels, gleichzeitig zum Feststellen desselben durch stärkeres 
Anziehen dient. Was das Messen von feinsten Structurbestandtheilen nach 
ihren mit einem solchen Zeichenapparat entworfenen, genauen Bildern be¬ 
trifft, so muss man natürlich zuerst die Vergrösserung bestimmen, bei 
welcher man das Bild entwerfen will. Diese soll so stark sein, wie es nur 
die nothwendige Deutlichkeit des auf dem Zeichenfelde erscheinenden Bildes 
erlaubt. Um die günstigsten Bedingungen, unter welchen sie entsteht, zu 
finden, nämlich welches Objectiv und Ocular zu combiniren, welche Tubus¬ 
länge und welche Höhe des Augenpunktes über der Zeichenfläche zu wählen 
sei, pflege ich vor allem einige Probezeichnungen des Objectes zu machen. 
Die unter den gewählten Bedingungen resultirende Vergrösserung der 
Zeichnung bestimme ich durch Zeichnen eines in 10 Mikren getheilten 
ZEiss’schen Objectmikrometers und Messen des Bildes mit einem Schieber¬ 
zirkel. Wenn es durch Aendern der Höhe des Augenpunktes über der 
Zeichenfläche, verbunden mit ganz geringem Ausziehen oder Einschieben 
des Tubus geht, so runde ich die Vergrösserungsziffer auf 1000, 1500, 2000, 
2500 bis 3000fach ab; letztere ist die stärkste, welche ich mit den Zeiss- 
schen Apochromaten und Compensationsocularen noch nutzbar machen kann. 
Dabei ändere ich das Niveau des Zeichenfeldes nicht, weil ich kein in der 
Höhe verstellbares Zeichenpulte kenne, welches die für meine Zwecke nöthige 
Solidität besässe, sondern stelle das Mikroskop auf eine verschieden hohe 
Unterlage. Diese besteht aus aufeinandergelegten Platten von hartem Holz 
(aus mehreren Theilen zusammengenietliet, damit sie sich nicht verbiegen) 
Die Platten sind quadratisch von 20 cm Seite und 2 cm Dicke; jede trägt 
unten zwei kurze Stifte und oben zwei entsprechende Löcher, wo die Stifte 
hineinpassen; ausserdem befindet sich oben in jeder eine hufeisenförmige 
Vertiefung, in welche der Fuss des Mikroskopes genau hineinpasst. Ich be¬ 
nütze 4 solche Platten und ausserdem eine fünfte, die Grundplatte, ohne die 
Stifte auf der unteren Fläche; diese passt wieder in eine quadratische Ver¬ 
tiefung meines Mikroskopirtisches hinein. Sie benütze ich allein, wenn die 
Entfernung des Augenpunktes von der Zeichenfläche die geringste sein soll 
bei einer Spiegelstellung unter 45°. Mein Zeichenpult ist nämlich für das 
