423 
grosse ZEiss’sche Stativ berechnet, im Ganzen 22 cm hoch, und die Tisch¬ 
platte desselben ragt (damit man auch von rechts bequem mit der Hand den 
Spiegel des Mikroskops erreichen kann) 10 cm nach links so hervor, dass» 
wenn das Mikroskop auf der Grundplatte, in der Höhe des Arbeitstisches 
steht und die Zeichenfläche ganz an den Mikroskoptubus geschoben ist, diese 
dicht unter der Schraube für die grobe Einstellung zu liegen kommt. Sind 
dagegen alle 4 Platten auf die Grundplatte gelegt, wie es am häufigsten 
für meine Zeichnungen der Fall ist, so berührt die Tischplatte des Zeichen- 
pultcs beinahe den Objecttisch des Mikroskops, und die Entfernung des 
Augenpunktes von der Zeichenfläche ist die grösste, welche bei einer Nei¬ 
gung des Spiegels unter 45° möglich ist, wenn man das ganze Gesichtsfeld 
zeichnen will. Das Zeichenpult steht auf 4 starken, spitzigen, 5 cm hohen 
Schrauben, welche in das Holz des Arbeitstisches eingedrückt werden können 
und eine Verschiebung Zeichenpultes während des Zeichnens verhindern, und 
die durch die Schrauben gebohrten Löcher dienen zu dem Wiedereinstellen 
des Pultes in die frühere Lage, wenn man es aus irgend einem Grunde vor 
dem Beendigen der Zeichnung bei Seite stellen musste. Stellt man die zwei 
Schrauben der linken Seite niedriger als die der rechten, so kann man der 
Zeichenfläche eine bei meinem Zeichenpult bis zu 10° gehende Neigung 
gegen das Mikroskop gehen, also die Stellung des grossen Spiegels des 
Zeichenapparates von 45° bis zu 40° verändern und dadurch das Gesichtsfeld 
vom Mikroskop nach rechts verschieben ohne Verzerrung des Bildes. Aut 
diese Weise kann man die Entfernung des Augenpunktes vom Zeichenfelde 
noch vergrössern, da nun letzteres nicht mehr an den Tubus geschoben zu 
werden braucht. Beim Einstellen der Zeichenfläche in horizontaler Kich- 
tung dient eine kleine Libelle zur Kontrolle. Die Dimensionen der Tisch¬ 
platte meines Zeichenpultes sind 40 cm auf 25 cm. Zum Stützen der linken 
Hand und gelegentlichlich des rechten Ellbogens benütze ich einfach leere 
Kistchen oder aufeinandergelegte Bücher. — Kehren wir aber zum Zeichnen 
für Messungszwecke zurück ! Man verwende dazu ein sehr hartes und glattes 
Papier und einen Zeichenstift, welcher möglichst schwarz zeichnet; man wähle 
lieber einen etwas weicheren, als dass er zu blasse Linien ziehe. Allzu hart 
darf er überhaupt nicht sein. (Am besten fand ich die Ziffer F der Hardt- 
MUTH’schen „Koh-i-noor“ Stifte.) Nun trachte man die gesuchte Dimension des 
fraglichen Elementes, wie sie auf der Zeichenfläche erscheint, genau wieder¬ 
zugeben. Und zwar zeichne man nicht auf das Bild des Objectes, sondern 
dicht daneben; bei fadenförmigen Gebilden lege man das Gezeichnete in 
die Fortsetzung des zu Zeichnenden, sodass sie eine Linie zu bilden scheinen. 
Auf diese Weise kann man am besten beurtheilen, ob ihre Dicken überein¬ 
stimmen. Man ziehe eine dickere Linie ja nicht auf einmal, sondern ver¬ 
stärke sie ganz allmählich, bis die Dicke des Abzubildenden erreicht ist. 
Der Unterschied in den Dimensionen des Gezeichneten und des Gesehenen 
ist sicher nicht so gross, wie der Fehler, den man bei der Einstellung des 
Fadens eines beliebigen Ocularmikrometers auf die Grenzen des zu Messenden 
wahrscheinlich begeht. Nun messe ich die gezeichnete Dimension auf dem 
eventuell durch Eintauchen in Xylol durchsichtig gemachten Papier unter 
dem Mikroskop mit dem ZEiss’schen Messocular mit Vi Mikrontheilung bei 
Anwendung des apoclir. Objectivsystems von IG mm Brennweite und dividire 
