441 
aber Griffith kam zu diesem wichtigen Mittel durch eine ganz falsche 
Schlussfolgerung, welche nur seine Unerfahrenheit in der Optik verrieth. 
Er glaubte, dass man monochromatischem Lichte, um es weiss zu machen, 
Licht von der complementären Farbe dadurch zugeben kann, dass man es 
durch ein Glas von der complementären Farbe gehen lässt. Und weil er 
das Lampenlicht für monochromatisch gelb hielt, schlug er blaues Licht 
vor. Wäre das Lampenlicht wirklich monochromatisch gelb und das Glas 
monochromatisch blau gewesen, so wären natürlich gar keine Strahlen hin- 
durchgegangen. Blaue Gläser, z. B. Kobaltglas schneiden nur einen Theil 
des Spectrums des Lampenlichtes, aber gerade den unangenehmen, gelben 
Theil ab, und deshalb Avird das Licht ruhiger, physiologisch günstiger für 
das Auge und auch für die Untersuchung von ungefärbten, aber nicht 
allzu zarten Gegenständen geeigneter. Dass die stärker brechbaren, kurz¬ 
welligen Strahlen die resolvirende Kraft des Objectivs erhöhen, konnte 
man damals noch nicht wissen, also den Zweck der heutigen monochroma¬ 
tischen Beleuchtung nicht verfolgen. Bei der damaligen Beschaffenheit der Ob- 
jectivsysteme wäre dies auch ganz unnütz gewesen. Ging ja die resolvirende 
Kraft der damaligen Mikroskope nicht einmal bis zur Unterscheidung von 
Linien in einem Abstand von 05 p. (bis zur 10. Gruppe der ersten Nobert- 
schen Probeplatte mit 0 000250 pariser Linie = 0 56 p, Abständen, s. bei 
Nobert [ 1 ] p. 182 1 ), sodass ein Panzer von Pleurosigmci angulatum noch 
völlig unauflösbar gewesen wäre. 
Aus 1845 haben wir zwei Methoden der rasch intermittirenden Be- 1845 
leuchtung für stroboskopische Beobachtungen, um schnelle Bewegungen 
mikroskopischer Objecte zu einem scheinbaren Stillstände bringen oder 
scheinbar verlangsamen zu können, zu verzeichnen. Die erste, eigentlich 
schon aus 1844, ist von Doppler [ 1 ] und [2]. Sie besteht darin, dass das 
Licht durch die Löcher einer sich rasch drehenden Scheibe (der Sirene von 
Cagniard he la Tour) zu dem Object gelangt, welches dadurch in regel¬ 
mässigen, je nach der Nähe der Löcher zu einander und je nach der Schnellig¬ 
keit, mit Avelcher sich die Scheibe dreht, verschieden langen Intervallen für 
sehr kurze Zeiten belichtet wird. Die Dauer der Belichtung hängt von der 
Grösse der Löcher und der Drehgeschwindigkeit der Scheibe ab, sie muss 
aber so kurz sein, dass der sich bewegende Körper während der Belichtung 
keine merkliche Lageveränderung erfährt; und die Belichtungen müssen min¬ 
destens so rasch auf einander folgen, dass ein ununterbrochen fortdauern¬ 
der Gesichtseindruck vom Beobachter empfangen werde. Dauern die Inter¬ 
valle der Belichtung gleich lang mit den Perioden der Bewegung, dann wird 
!) Bei Nobert [ 1 ] steht auf p. 175 für die Abstände der 10. Gruppe 
irrthümlich 0 000225'", da es ein paar Zeilen weiter oben heisst, dass die Ab¬ 
stände der Linien in der zehnten Gruppe _ - - betragen, was 0 000250 
gleich ist. Dieser Druckfehler ist Mohl [ 1 ] unbemerkt geblieben, da er die 
NoBERT’sche Tabelle p. 190 uncorrigirt. abdrucken liess. Ebenso Harting [1] 
III. Bd. p. 370, welcher den Werth der Abstände in der Gruppe nach der 
falschen Zahl 0 000225 auf mm umrechnete und deshalb 0 509 p. statt 
0 564 pL bekam. 
