442 
das Object stets nur in dem Momente sichtbar sein, wo es eben in eine be¬ 
stimmte Phase zurückgekehrt ist, es erscheint also unbewegt. Hat man 
demnach die Umdrehungsgeschwindigkeit der Scheibe getroffen, bei welcher 
die Bewegung still zu stehen scheint, so kann man daraus die Dauer einer 
Bewegungsperiode berechnen (was mit der Sirene besonders leicht ist). 
Durch gewisse Aenderung des Verhältnisses der Belichtungsintervalle zu 
den Bewegungsperioden kann es dagegen erreicht werden, dass successive 
Phasen der Bewegung hintereinander sichtbar werden, welche wegen ihrer 
raschen Aufeinanderfolge sonst nicht hätten unterschieden werden können 1 . 
Für eine solche regulirbare, iutermittirende Beleuchtung hat Andr. Prit- 
chard [2] p. 137 in demselben Jahre den elektrischen Funken empfohlen, 
nämlich die Funken eines elektromagnetischen Bades, welches in Quecksilber 
tauchte. — Harting [ 1 ] (I. Bd. p. 109-111) berichtet, dass sich gleichzeitig 
auch Albert van Beek in Holland mit dem Gegenstand beschäftigte. Er 
scheint indessen wenig Erfolg gehabt zu haben. Mit elektrischen Funken 
(denen einer grossen Leydener Flasche) ist es gelungen, die Flimmerbewegung 
auf dem Bande der Froschzunge zu scheinbarem Stillstände zu bringen, aber 
die einzelnen Cilien waren nicht zu unterscheiden. Mit der durch ein Bäder¬ 
werk in rasche Drehung gesetzten durchlöcherten Scheibe ist nicht einmal 
gelungen, die Cilien zur scheinbaren Buhe zu bringen. Mit weit grösserem 
Erfolge wurde die Methode der intermittirenden Beleuchtung viel später von 
Friedrich Martius [1] 1884, wie wir sehen werden, angewendet. — Donne 
und Foucault [2] beschreiben ein photo-elektrisches Mikroskop, vielleicht 
die erste praktische Verwendung des elektrischen Bogenlichtes für mikro¬ 
skopische Zwecke. 
1846 Aus der Mikrographie von Hugo von Mohl [1] 1846, unstreitig dem 
bedeutendsten Werke seiner Art in der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts, 
erwähnen wir in Betreff der Beleuchtung Folgendes. Sein beliebtester Be¬ 
leuchtungsapparat (p. 137) war ein AMici’scher. Die Sammellinse war bei 
diesem so angebracht, dass sie an einem am Objecttische befindlichen Stäb¬ 
chen auf- und abwärts verschoben werden konnte, und sie war an ihrer 
Fassung mit einer zur Seite zu schiebenden Blendung versehen. Mohl 
meinte nun, dass man im Gebrauch oder Nichtgebrauch der Blendung, im Auf- 
Q Unterscheiden wir z. B. in einer periodischen Bewegung, etwa in dem 
Schlagen der Flimmerhaare, 4 Phasen, welche in je einer Zeiteinheit auf¬ 
einander folgen, so dauert die ganze Periode 4 Zeiteinheiten, und die 
Flimmerhaare kehren nach 4 Zeiteinheiten immer in dieselbe Phase zurück. 
Wenn nun die Belichtungsintervalle ebenfalls 4 Zeiteinheiten betragen, so 
erblicken wir die Flimmerhaare immer in derselben Phase, in welcher sie 
zuerst belichtet wurden. Dauern aber die Belichtungsintervalle 5 Zeitein¬ 
heiten, so wird das Object, welches zuerst in seiner ersten Phase belichtet 
wurde, zum zweitenmal in seiner (l-f-5 = 6 = 2) zweiten, zum dritten mal 
(2 -f- 5 = 7 = 3) in seiner dritten, zum vierten mal (3 -f-‘ 5 = 8 = 4) in seiner 
vierten, zum fünften mal (4 -f- 5 = 9 = 1) wieder in seiner ersten Phase 
belichtet; mit anderen Worten, man erblickt die einzelnen Phasen in ihrer 
natürlichen Beihenfolge, aber sie scheinen 5mal so langsam aufeinander zu 
folgen, als in der Wirklichkeit. 
