446 
jardin nachgebildeter „achromatischer Condenser“ angebracht, wie wir ihn 
weiter oben schilderten (in Quekett [la] 1 s. p. 210-213, Figur 120-123), 
woraus noch nicht folgt, dass sie auch benutzt wurden. Der Condensor, den 
ich bei einem Powell & LEALAND’schen Mikroskop aus 1845 untersuchte, 
giebt, infolge der langen, mit unten enger Oeffnung versehenen Röhre, in 
welcher der Condensor montirt ist, so wenig Licht, dass man das Mikro¬ 
skop beinahe besser ohne ihn benutzen kann. Auf p. 131-132, Figur 93-94 
beschreibt Quekett die Augenschoner („bonnet or hood“) von Lister und 
Leonard. 
1849 Jean Ant Fr. Plateau [2] reclamirt 1849 die Priorität der Idee des 
oben besprochenen stroboskopischen Verfahrens von Doppler für sich, kennt 
aber die Originalität der Ausführung, der Methode der intermittirenden Be¬ 
leuchtung an. 
1850 Um das zu dem Object zugelassene Licht sehr allmählich abstufen 
zu können, bringt Al. Bryson [ 1 ] 1850 zwei NicOL’sche Prismen unter dem 
Objecttische an, von welchen das eine sich um die in die optische Achse 
des Mikroskops fallende Achse drehen kann. Stehen die Polarisations¬ 
ebenen beider Prismen parallel, so wird (abgesehen vom sonstigen Verlust 
beim Durchgang) die Hälfte des vom Beleuchtungsspiegel in die Prismen 
reflectirten Lichtes hindurchgelassen; stehen sie unter rechtem Winkel auf¬ 
einander , so wird gar kein Licht zu dem Objecte gelangen können. 
Zwischen diesen beiden Stellungen sind alle möglichen Abstufungen der 
Beleuchtung zu erzielen. Die Vorrichtung ist doch nicht brauchbar, weil 
die damit zu bekommende maximale Beleuchtung viel zu schwach ist. 
H^ute wäre sie durch die Irisdiaphragmen so wie so überflüssig geworden, 
aber es existirte schon damals längst eine Vorrichtung, welche Dollond 
seinen Mikroskopen beigegeben hatte und welche dieselben Dienste leistet, 
wie ein Irisdiaphragma. Sie wurde leider ganz vergessen. Eine Beschrei¬ 
bung davon findet sich bei Harting [ 1 ], III. Bd. p. 317-318, Figur 149-150. 
Zwei Platten unter dem Objecttisch mit je einem entgegengesetzten recht¬ 
winkligen Ausschnitt sind übereinander durch ein gezahntes Rad zu ver¬ 
schieben, so dass die quadratische Oeffnung, welche die rechtwinkligen 
Ränder der Ausschnitte miteinander bilden, nach Belieben allmählich ver- 
grössert oder ganz verdeckt werden kann. Ich glaube, eine solche Vor¬ 
richtung, in der Ebene des Objecttisches oben angebracht, könnte die sehr 
heiklen und theueren gewölbten Irisdiaphragmen über dem AßBE’schen Be¬ 
leuchtungsapparat (hier nicht ganz zutreffend Iriscylinderblenden genannt), 
welche Zeiss seit 1895 liefert (s. Czapski [6]), vortheilhaft ersetzen (s. hier¬ 
über auch w. u.). — P. Harting [6] beschreibt eine von Nachet construirte 
Beleuchtungsvorrichtung, welche er später modificirte und verbesserte. Sie 
ist als HARTiNG’scher Beleuchtungsapparat bekannt geworden (s. bei 
Harting [ 1 ], III. Bd. p. 319-322, Figur 151-154, und auch w. u.). — In 
diesem Jahre soll (nach E. M. Nelson [ 1 ] p. 92) der sogenannte Gil- 
*) In dieser HARTMANN’schen Uebersetzung sind ganze Kapitel der 
MOHL’sclien Mikrographie wörtlich abgedruckt, kritiklos mit dem Quekett- 
schen Texte gemischt, und machen den grösseren Theil des Buches aus. 
Einzelne Stellen sind auch aus J. Vogel [ 1 ] 1841 eingeflochten. 
