457 
„black-field illumination“). Hier macht er auf das „Diffractionsspectrum“ 
(p. 152) aufmerksam, welches bei einseitiger schiefer Beleuchtung die Ver¬ 
doppelung der Linien verursacht, die durch die Strahlen von der Seite ge- 
troifen werden. Für eine Dunkelfeldbeleuchtung in allen Azimuthen zusammen 
mit einer Beleuchtung durch auffallende Strahlen schlägt er die Combination 
seines Paraboloids mit einem hemisphärischen Reflector vor. Dieser besteht 
aus einer innen versilberten hohlen Halbkugel, deren Calotte soweit abge¬ 
tragen ist, dass, wenn sie concentrisch mit dem Focus des Paraboloids über 
das Object gelegt wird, das Ende des Objectivsystems weit genug hineingeht. 
In Betreff der von Rainey entdeckten Beleuchtung von oben durch Strahlen, 
welche vom Deckglase reflectirt werden, sagt Wenham in diesem Aufsatz, 
dass sie nicht stattfinden kann, weil das Licht „wie schief es auch auf durch¬ 
sichtige brechende Körper mit parallelen Flächen einfällt, von diesen weder 
auswendig noch inwendig total reflectirt wird“ (p. 146). Er erwähnt aber 
weder diesen Irrthum, um ihn zu rectificiren, noch Rainey’s Priorität, als 
er zwei Jahre später (s. w. u.) selbst eine Methode der Beleuchtung für 
starke Objectivsysteme durch Strahlen, welche von der oberen Fläche des 
Deckglases nach innen total reflectirt werden, als etwas Neues beschreibt. 
Wenham bespricht endlich hier noch die Methode der Beleuchtung mit 
diffusem, weissem, durchfallendem Licht, welche wir Weissfeldbeleuch¬ 
tung nennen könnten. Am besten findet er es, das vom Spiegel reflectirte 
Licht durch eine zwischen Objectträger und Condensor eingelegte Scheibe 
diffus zu machen. Zu diesem Zwecke nimmt er zwei sehr dünne Glas¬ 
scheiben und breitet zwischen diesen ungebleichtes Bienenwachs durch 
Schmelzen so dünn aus, dass man eben anfängt, eine Kerze durch die 
Scheibe zu sehen (p. 157). In der That giebt eine solche matte Scheibe 
ein viel gleichmässigeres, von farbigen Funken sogar bei Benutzung des 
directen Sonnenlichtes freieres diffuses Licht, als mattgeschliffenes Glas von 
noch so feinem Korn, und es wäre der Mühe werth, Wenham’s Rath auch 
heute zu befolgen , nur müsste man die Scheibe, je nachdem, was für ein 
Bild man wünscht, bald zwischen Objectträger und Condensor, bald zwischen 
Spiegel und Condensor (z. B. in den Irisblendenträger des ABBE’schen Be¬ 
leuchtungsapparates) legen (s. gleich weiter unten). — Rainey [2] hält seine 
Behauptungen gegenüber Wenham aufrecht, und zwar, wie wir sahen, zum 
Theil mit gutem Grunde. 
Dagegen verharrt Wenham [5] 1855 in einer kleinen Notiz bei seinen 1855 
Irrthümern, von welchen er den einen, welcher die totale Reflexion betrifft, 
bald erkannt haben muss, ohne es einzugestehen. — J. D. Sollitt [ 1 ] : ein Con¬ 
densor aus zwei achromatischen Linsen, in einem Kreisbogen beweglich, 
so dass seine Achse verschiedene Winkel mit der optischen Achse bilden kann, 
zum Erzielen von axialer oder schiefer Beleuchtung bis Dunkelfeldbeleuch¬ 
tung. Eine theoretisch plausible, aber überflüssige Einrichtung, weil jede, 
von der Apertur des Objectivs nur zugelassene Schiefe der Beleuchtung 
auch mit einem nur in der optischen Achse auf- und abbewegbaren Conden¬ 
sor leicht zu erzielen ist, falls auch die Apertur des Condensors genügt 
und ausgenützt wird. 
F. H. Wenham [4] beschreibt 1856 drei Methoden zum Ausführen des 1856 
RAiNEY’schen Princips der Beleuchtung mit auffallendem Licht, aber, wie 
