461 
tischen Achse zu rücken nöthig hat, dass die gegen die Streifen blickende 
Hälfte der inneren hellsten Zone des Oeffnungsbildes des Objectivs be¬ 
schattet sei. Das Bild der Lichtquelle, welches in dieser hellsten Zone, 
in dem Bilde der Apertur des Beleuchtungskegels, d. h. in dem der Spiegel¬ 
fläche, vom Spiegel reflectirt und von der matten Papierscheibe aufgefangen 
erscheint, kann natürlich nicht bis an den Rand des Oeffnungsbildes des 
Objectivs gerückt werden, wie wenn man den Condensor von P40 Apertur 
durch Oel mit dem Objectträger verbindet, weil ja die Apertur des direc- 
ten, in der optischen Achse verbleibenden Beleuchtungskegels viel 
kleiner ist, als die des Objectivs. Aber die Oeffnung des letzteren ist ausser¬ 
halb der hellsten, der Spiegelfläche entsprechenden Zone bis an den Rand 
mit Licht, und zwar von den Lichtstrahlen gefüllt, welche, durch die Papier¬ 
scheibe zerstreut, in allen Richtungen, also auch sehr schief in die Objec- 
tivöffnung hineintreten. Stellt man den Spiegel (ihn in der optischen Achse 
belassend) schräg, so sieht man, das sich das Bild der Lichtquelle in Form 
eines hellen, verschwommenen Streifens verlängert und radial über die 
diffuse Zone des Objectivöffnungsbildes erstreckt. Rückt man nun diesen 
Lichtkeil an den Rand des Oeffnungsbildes gegenüber den Querstreifen, so 
kann man sicher sein, dass man, nach Einsetzen des Oculars, die Quer¬ 
streifen mit tadelloser Deutlichkeit erblickt. Durch vorsichtige Aenderung 
dieser Spiegelstellung kann man den Lichtkeil in eine solche Lage bringen, 
dass er einen der Quadranten des Oeffnungsbildes halbirt, in welche dieses 
durch die verlängert gedachte Quer- und Längsachse des Amphipleura- 
Panzers getheilt wird, und dann sieht man die Querstreifen aus Körnchen 
zusammengesetzt, die Structur der Amphipleura erscheint vollkommen auf¬ 
gelöst. Es scheint mir sogar, dass mir diese Lösung auf diese Weise 
ohne Condensor leichter gelingt. 
Damit will ich nicht behaupten, dass der AßBE’sche Beleuchtungs¬ 
apparat und die anderen ähnlichen überflüssig seien; ich will nur gezeigt 
haben, dass man auch ohne sie an die schwierigsten mikroskopischen Pro¬ 
bleme heran treten kann. Alles, was Flemming [5] in seinem Buche „Zell¬ 
substanz, Kern und Zelltheilung“ 1882 beschrieben und abgebildet hat, und 
wofür er sich mehr seinem AßBE’schen Condensor, als seinen Objectiv- 
systemen verbunden erklärt (s. oben p. 434), hätte er auch ohne Condensor, 
einfach mit den Methoden der diffusen Beleuchtung ebenso gut sehen und 
abbilden können. Unter dem Einfluss des allgemeinen Vorurtheils, dass man 
in der Histologie in erster Linie nach Tiefe und nach dicken, schwarz 
gezeichneten Conturen trachten muss, hielt er aber lange an dem engen 
Beleuchtungskegel fest, und als er den grossen Yortheil an Form- und 
Farbenwahrheit, den die grosse Apertur des AßBE’schen Apparates gewährte, 
sah, glaubte er, dass man dieselben anderswie gar nicht erreichen könnte. 
Bei der oben beschriebenen Methode ist natürlich jegliche Blende 
ausgeschlossen und stets der Hohlspiegel zu verwenden, ausgenommen 
bei sehr schwachen Vergrösserungen, wo man den Planspiegel benutzen, 
allerdings durch Einlegen von noch mehr Pauspapierscheiben auch dann mit 
dem Hohlspiegel operiren kann. Als Beleuchtungsapparat kanu also der 
Hohlspiegel allein hinreichen; auch dieser braucht nur auf und nieder 
beweglich zu sein, natürlich ausser der Bewegung um zwei horizontale 
