464 
das Optimum der Beleuchtung-: in grossen, dunkelrothen, hei anderer Be¬ 
leuchtung beinahe schwarz aussehenden Ganglienzellen in dicken Gewebs- 
schichten tritt das Gitterwerk dünnster Neurofibrillen mit sehr differenter 
schwarzer Farbe vollkommen scharf hervor und ist in der ganzen Dicke der 
Zelle, über und unter dem Kern leicht zu verfolgen. Für diesen Zweck ist 
jedoch besser der Planspiegel, nur muss man dann den Condensor nahezu 
um einen Millimeter von der unteren Fläche des Objectträgers senken. Da¬ 
bei ist die richtige Stellung des Condensors nicht so leicht zu finden, aber 
umso leichter dringen Luftblasen zwischen Condensor und Objectträger ein, 
welche sich oft nicht so ohne weiteres entfernen lassen, sodass man ein 
Stückchen Spiegelglas zwischen beide einlegen muss, um nur eine capillare 
Oelschichte zu brauchen. Doch werde ich darüber noch weiter unten zu 
reden kommen. Hier wollte ich nur über die richtige Anwendung der 
matten Scheiben für die Beleuchtung bei Ocular beobachtung, in Anknüpfung 
an den Vorschlag von Keates, einweben, damit wir diesen Gegenstand 
betreffende weitere Vorschläge, denen wir begegnen werden, kurz erledigen 
können. 
1800 Friedr. Beinicke [1] 1860: das zweite Heft seiner Beiträge. Diese 
müssen zu jener Zeit, wo man in Deutschland zwar sehr fleissig mit dem 
Mikroskop beobachtete und auch auf histologischem Gebiete viel neue That- 
sachen entdeckte, aber- sich sehr wenig mit der Förderung der Mikrotechnik 
beschäftigte, höchst willkommen gewesen sein. Deshalb kann ich sie nicht 
unerwähnt lassen. Man scheint damals schon Objective verfertigt zu haben, 
welche bei geradem Lichte alle drei Streifensysteme von Pleurosigma an- 
gulatum auf einmal zeigten (die auf p. 72 citirte Notiz). — Lobb [1] spricht 
über den erwähnten neuen Condensor von Powell und Lealand, dessen ein¬ 
zelne Linsen auch besonders zu gebrauchen sind. Die Diaphragmenscheibe 
hat 11 Oeffnungen, 3 Sternblenden und 2 halbkreisförmige Oeffnungen. Der 
ganze Oeffnungswinkel (170°, 0 90 N. A.) kommt nur dann zur Geltung, wenn 
das Object auf dünnem Glas mit dünnem Deckglas montirt ist, z. B. auf 
Mahagoni - Objectträgern mit Fenstern. — Nachet [10]: ein stumpfer Glas¬ 
conus mit nach oben gerichteter Basis, welche einen Theil einer Kugelfläche 
bildet und in der Mitte schwarz belegt ist, für Dunkelfeldbeleuchtung statt 
des WENHAM’schen Paraboloids. Allerdings einfach, aber mit grossen Aber¬ 
rationen behaftet; ermöglicht auch keine so grosse Schiefe der Strahlen, 
giebt also nur bei geringeren Aperturen des Objectivs Dunkelfeldbeleuch¬ 
tung. Hier erwähnt Nachet, dass Amici einen ähnlichen, aber spitzeren 
Kegel benutzt, und zwar aus Flintglas, um eine stärkere Dispersion zu be¬ 
kommen zur Beleuchtung des Objectes mit bestimmten Farben des Sonnen- 
spectrums. (Die Methode, welche später Castracane [ 1 ] 1864 allgemeiner 
bekannt gemacht hat, s. oben p. 347.) Für schräge Beleuchtung schlägt 
ebenfalls Nachet [11] vor, die obere Linse eines Beleuchtungsapparates (er 
nahm den von Kingsley) zu bedecken und nur am Bande der Linse eine 
Oeffnung zu belassen. 
1861 F. H. Wenham [6] betont, dass für Beobachtungen mit dem binocularen 
Mikroskop, soweit möglich, auffallendes Licht, welches allein das nöthige 
plastische Aussehen dem Object verleiht, oder wenigstens ein Beleuchtungs¬ 
kegel von sehr grosser Apertur benutzt werden soll: ein Vorschlag, dessen 
