465 
Unrichtigkeit durch die Untersuchungen von Abbe [(»] 1881 über die Tiefe 
des mikroskopischen Bildes (s. vv. u.) gezeigt wurde. 
Herm. Schacht [2] beschäftigt sich 1862 in der dritten, vollständig um- 1862 
_ • 
gearbeiteten Auflage von „Das Mikroskop“ sehr eingehend mit der Beleuch¬ 
tung, ohne jedoch auch nur so weit, wie die Engländer, in deren Wesen 
eingedrungen zu sein. Auf p. 34 sagt er, dass Objectivsysteme mit grosser 
Apertur, welche für schiefes Licht bestimmt sind, bei geradem Lichte 
nicht Befriedigendes leisten, wogegen Objectivsysteme für gerades Licht 
bei schiefem Lichte nicht befriedigen. Offenbar hat man damals der grossen 
Apertur willen die Definition des Objectivsystems vernachlässigt, oder nicht 
gewusst, dabei die sphärische und chromatische Aberration so weit zu be¬ 
seitigen , wie bei den Objectivsystemen mit geringerer Apertur. Deshalb 
taugten solche Linsen für die gewöhnliche Beobachtung nicht viel; am 
mindesten auffällig waren ihre Fehler, wenn man die Apertur des Be¬ 
leuchtungskegels möglichst einschränkte. Man beschuldigte die grosse Aper¬ 
tur des Objectivsystems oder des Beleuchtungskegels und behauptete, wie 
wir wissen, dass man für histologische Untersuchungen unbedingt geringere 
Aperturen von beiden benutzen muss. So sagt z. B. auch Schacht auf 
p. 57, was zur allgemeinen Regel geworden ist, dass man bei Anwendung 
der stärkeren Objective vortheilhaft eine Blendung mit kleiner Oeffnung 
benutzt, „welche das überflüssige Licht abhält und dadurch dem Bilde eine 
grössere Schärfe verleiht.“ So corrigirte man unbewusst eigentlich nur die 
Fehler der Objective; was aber seiner Zeit seine guten Gründe hatte, die 
man allerdings nicht kannte, das wurde später zum Yorurtheil, und man 
forderte noch immer die geringen Aperturen für histologische Untersuchungen 
auch zu einer Zeit, wo mit den grossen Aperturen nicht mehr jene starken 
Aberrationen verbunden waren. Ich besitze u. a. Objective von, infolge einer 
mangelhaften Construction und Trübung gewisser Linsen, sehr schlechter 
Definition, welche die schwierigsten Aufgaben an Diatomeen lösen (Auflösung 
der Querstreifen von Amphipleura pellucida in Perlen), aber für Histo¬ 
logie, namentlich für Farbenbilder nicht zu brauchen sind. Um sie über¬ 
haupt brauchen zu können, muss man mit ihnen Beleuchtungskegel von 
sehr geringer Apertur benützen, sich also auf Refractionsbilder von dünnen 
Präparaten beschränken. Andere Objective (wie das apochromatische von 
3 mm Brennweite und 1*40 N. A. von Zeiss) von grosser Apertur, welche 
eine tadellose Definition besitzen, erfordern n i e jene engen Beleuchtungs¬ 
kegel. — Zum Abhalten fremden Lichtes erwähnt Schacht p. 57 Papp¬ 
schirme nach Oberhäuser’s Angabe, welche vor dem Mikroskop auf Eisen¬ 
staugen, die in den Arbeitstisch eingeschraubt sind, auf und nieder bewegt 
werden können. Nach Schacht genügt aber auch das Vorhalten der Hand. Er 
empfiehlt noch immer ein Arbeitszimmer nach Norden oder Westen (p. 53). 
B. S. Proctor [1] 1863: Populär Zusammenfassendes über die Ur- 1863 
Sachen der Farbe und der verschiedenen Transparenz der Körper mit Hin¬ 
weis auf die mikroskopische Beleuchtung und Montirung der Präparate, 
deshalb von Interesse für die Mikrographie. — F. H. V 7 enham [7] will Dia¬ 
tomeen im directen Sonnenlicht beobachten, legt aber gefärbte (blau und grün 
auf einmal, s. w. u. J. W. Queen [1] 1885) Gläser auf das Ocular. Directes 
Sonnenlicht, durch farbige Gläser gemässigt, wurde schon vor langen Jahren 
Ap&thy. 
30 
