407 
gestellt wird, dass die halbe Oeffnung desselben durch den Spiegel ver¬ 
deckt wird und die vom Spiegel beinahe vertical auf das Object reflec- 
tirten Lichtstrahlen von diesem wieder beinahe vertical durch die andere 
Hälfte der Objectivöffnung gelangen. Es müssen sowohl auf das Halbpara- 
boloid als auch auf den Spiegel von vorne in nahezu horizontaler Richtung 
parallele Lichtstrahlen fallen (s. Figur IX u. X auf p, 118). Diese Ein¬ 
richtung Sorby’s ist der erste der später Vertical-Illuminatoren ge¬ 
nannten Apparate für oberes (nicht durch die Unterlage des Objectes kommen¬ 
des) Licht, zum Untersuchen der Oberfläche von undurchsichtigen Gegen¬ 
ständen (Metall, Aetzfiguren an Krystallflächen dergl.). Dagegen ist das 
Halbparaboloid Beck’s ziemlich überflüssig gewesen, weil es nur für schwache 
Vergrösserungen zu brauchen ist, bei welchen man das Object auch anders¬ 
wie, z. B. durch ein AMici’sches Prisma, und leichter von oben einseitig 
beleuchten kann. — Francesco Castracane [la]: die oben (auf p. 347) schon 
besprochene, eigentlich von Amici stammende Methode der Beleuchtung des 
Objectes mit einer Farbe des prismatisch zerlegten Sonnenlichtes. Auch 
Castracane glaubte noch immer, dass einfarbiges Licht durch die gänzliche 
Beseitigung der chromatischen Aberration so günstig beim Auflösen der Dia- 
tomeenstructuren wirke. Er will die Auflösung von Pie uro sigma angula- 
tum bei geradem Lichte nur dieser monochromatischen BeleuchtuDg zu¬ 
schreiben, während man dieses Object auch bei gewöhnlichem geradem Lichte 
schon längst aufgelöst hatte. Dass einen wirklichen Vortheil nur die Licht¬ 
strahlen von grosser Brechbarkeit, nicht aber solche von geringerer mit sich 
bringen, weiss Castracane noch nicht. — Auch der wegen seines niedrige¬ 
ren Preises für schwächere Vergrösserungen viel empfohlene WEBSTER’sche 
Condensor wurde 1865 eingeführt (s. bei E. M. Nelson [ 1 ] P- 92 und Car- 
penter [2] p. 256). Er besteht aus einer vorderen achromatischen Doppellinse 
und aus einer einfachen hinteren Linse (Frontlinse 1 . Später wurde die achro¬ 
matische Combination hinten und die einfache Linse vorne angebracht. — 
Damit, was Nägeli und Schwendener [l] in dem 1865 erschienenen 
Theil der ersten Auflage von „Das Mikroskop“ über die Beleuchtung sagen, 
müssen wir uns hier etwas eingehender beschäftigen, weil ihre Ansichten 
in Deutschland sehr allgemein verbreitet wurden und der Entwickelung der 
modernen Mikrotechnik nicht wenig in dem Wege standen. Besonders nach¬ 
dem Abbe [5] 1873 bei der Beschreibung des nach ihm benannten „neuen“ 
(im Wesentlichen gar nicht neuen) Beleuchtungsapparates ganz denselben 
Standpunkt eingenommen hat, trugen sie direct und indirect vielleicht am 
meisten dazu bei, dass die Farbenbilder so schwer zur Geltung gekommen 
sind und dass die Mikrotechnik nicht schon viel eher das Hauptgewicht auf 
die Herstellung differenzirender Farbenbilder gelegt hat. Die verschiedenen 
Beleuchtungsapparate sind, sagen Nägeli und Schwendener p. 91 „nur nach 
zweierlei Richtungen wirksam: sie geben dem Lichtkegel, welcher ein be- 
J ) Der oben, auf p. 415 angenommenen Bezeichnungsweise gemäss 
müssen wir die sogenannte Frontlinse der Condensoren, welche optisch der 
Frontlinse des Objectivsystems entspricht, die hintere Linse nennen, weil 
sie von der Lichtquelle gerechnet die hinterste, während die Frontlinse des 
Objectivs die vorderste ist. 
30* 
