474 
grössere Intensität, wenn es in Form eines Lichtkegels von grösserer Apertur, 
als es ohue Condensor möglich ist, auf das Object einfällt. Für obere Beleuch¬ 
tung schlagen Nägeli und Schwendener, ohne ihn auch construirt und versucht 
zu haben, eine ähnliche Einrichtung vor, wie Rich. Beck’s eben beschrie¬ 
benes (p. 466) Halbparaboloid. Ueberhaupt fussen ihre Ansichten zum grossen 
Theil auf rein theoretischen und schematischen Erwägungen und stehen viel¬ 
fach mit experimentell leicht feststellbaren Thatsachen im Gegensatz. 
1865- Hamilton L. Smith [6] führt 1865 das heute auch beibehaltene Princip 
1866 des Vertical-Illuminators ein (s. p. 62 des Preisverzeichnisses No. 31 von 
Zeiss aus 1898 und p. 27 in No. 19 von Reichert aus 1896), dass die Licht¬ 
strahlen, in horizontaler Richtung durch eine seitliche Oeffnung in den Mi¬ 
kroskoptubus eingetreten, dort durch eine Vorrichtung, welche den Weg der 
bilderzeugenden, vom Objectiv zurückkommenden Strahlen weder ganz ver¬ 
sperrt noch stark alterirt, gegen das Objectiv zum Theil oder total reflec- 
tirt und von diesem auf das Object concentrirt werden. Richard Beck [3] 
hat nun dieses Princip in der folgenden Weise angewendet. Zum Reflectiren 
der horizontalen Lichtstrahlen dient eine dünne Scheibe von Glas (bei Smith 
ein kleiner Silberspiegel, welcher nur einen geringen Theil der vom Objectiv 
zurückkehrenden Strahlen abschneidet). Sie ist in ein Zwischenstück, das 
(wie bei den Diffractionsversuchen von Abbe) zwischen dem eigentlichen 
Mikroskoptubus und dem Objectivsystem eingeschraubt wird, durch einen 
seitlichen Schlitz hineingesteckt und wird in der optischen Achse unter 45° 
gestellt. Zum Eintritt des Lichtes befindet sich in dem Zwischenstück 
vorne eine runde Oeffnung. Beck betont die Schwierigkeiten, mit welchen 
die Anwendung dieses Apparates verknüpft ist. Durchsichtige Objecte muss¬ 
ten auf eine dunkle, matte Unterlage gelegt werden. So konnte man aber 
sogar Diatomeen-Structuren untersuchen, also stärkste Vergrösserungen an¬ 
wenden. — E. G. Lobb [2j: die in England bei Test-Mikrographen und 
Dilettanten übliche Beleuchtungsvorrichtung mit dem Condensor für starke 
Vergrösserungen. Typisch, aber nichts Neues. — Wichtig ist dagegen die 
Mittheilung von Sidney B. Kincaid [1], nicht als ob sie einen practisch 
bewährten Vorschlag bringen würde, sondern weil sie zuerst auf die Vor¬ 
theile der Irisdiaphragmen in der Mikroskopie aufmerksam gemacht hat, 
welche bei astronomischen Fernrohren schon seit einigen Jahren in Gebrauch 
waren. Sehr primitiv ist aber die hier empfohlene Form. Ein Stück Kaut¬ 
schukröhre ist an die entgegengesetzten Enden von zwei in einander ge¬ 
steckten Messingröhren innen befestigt. Die äussere Röhre ist unbeweglich, 
die innere kann herumgedreht werden. Dadurch erfährt die Kautschukröhre 
eine Torsion und eine Einschnürung in der Mitte; sie gestaltet sich zu zwei 
Trichtern, die mit einander durch eine Oeffnung communiciren, welche um 
so enger wird, je weiter die Torsion geht. Vor dem DüLLOND’schen Dia¬ 
phragma hat die Einrichtung nur den Vortheil, dass die Oeffnung rund bleibt, 
während sie sich verkleinert. — B. Wills Richardson [ 1 ] und [la] schlägt 
eine Reihe von Blendscheiben mit verschieden geformten und gelagerten, 
mehreren und wenigeren Oeffnungen vor für schiefe Beleuchtung. Einen 
Sinn haben nur zwei: bei der einen befindet sich ein Einschnitt am Rande 
der Scheibe auf der einen Seite, bei der anderen auf zwei entgegengesetzten 
Stellen. — W. Preyer [2] benützt zum Bestimmen des Verhaltens ver- 
