478 
\ 
sprüngliche, noch der später von W. Siebert [ 1 ] 1882 ausgeführte Töpler- 
sche Apparat Eingang in die mikroskopische Praxis gefunden. — Auch in Be¬ 
treff der Beleuchtung ist das Buch Harting’s [ 1 ] aus 1866 das beste und voll¬ 
ständigste, was bis zu jener Zeit geschaffen wurde; ja es existirt noch immer 
kein Buch, welches für den gegenwärtigen Stand der mikroskopischen Wissen¬ 
schaften nur annähernd das leisten würde, was das HARTiNG’sche für die da¬ 
malige Zeit. Die allgemeine Behandlung der Beleuchtungsmethoden (Bd. 1, 
p. 225-261) wird der theoretischen Physik weniger gerecht als bei Nägeli und 
Schwendener, ist aber im Ganzen und Grossen doch richtiger, weil sie nicht 
so einseitig und schematisch ist, und weil sie mit den alltäglichen Erfah¬ 
rungen des nicht nur auf einem eng umschlossenen Gebiete arbeitenden, 
praktischen Mikroskopikers vielmehr übereinstimmt. Harting sucht die 
Fragen der Beleuchtung in Verbindung mit der Theorie der mikroskopischen 
Wahrnehmung (besonders auf p. 26-54, 2. Bd.) zu behandeln, und wenn er 
zu falschen Schlüssen kommt, so ist daran meist nur die Mangelhaftigkeit 
dieser Theorie, wie sie damals bestand, die Schuld, nicht, wie bei Nägeli 
und Schwendener so oft, Mangel an experimenteller Erfahrung. Die ver¬ 
schiedenen Beleuchtungsapparate werden auf p. 304-335 aufgezählt. Hier auf 
p. 319-322, Figur 151-154 befindet sich die ausführliche Beschreibung des Be¬ 
leuchtungsapparates von Harting selbst, den wir schon erwähnt haben. Er 
ist wirklich universal zu nennen, leistet aber in den einzelnen Richtungen bei 
weitem nicht das, was die mehr specialisirten englischen Apparate. Nament- 
’ lieh ist sein Condensorsystem sehr schwach; für gewöhnlich besteht es nur 
aus einer planconvexen, achromatischen Linse von 135 mm Brennweite, welche 
nöthigenfalls mit einem achromatischen Linsensystem von kürzerer Brenn¬ 
weite vertauscht werden kann. Demselben eine zur vollen Beleuchtung 
nöthige, der des Objectivsystems gleichkommende Apertur zu geben, lag fern 
von ihm. Nicht nur der Spiegel ist durch ein complicirtes Gelenk in allen 
Richtungen zu verstellen, sondern auch der Condensor ist, ausser auf und 
nieder zu bewegen, nach vorne zu verschieben und mit einem Charnier 
schief gegen die optische Achse zu richten. Die Diaphragmen sind in der 
für Aperturdiaphragmen einzig richtigen Weise unter dem Condensor ange¬ 
bracht, und zwar ein mit dem Condensor fest verbundenes DoLLOND’sches 
Diaphragma (s. weiter oben p. 446) und ein Schieberdiaphragma mit verschie¬ 
den grossen Löchern und Stopfenblenden, letzteres um auch exentrische Ab¬ 
blendung vornehmen zu können. Als blaues Lichtfilter empfiehlt Harting 
(1. Bd. p. 255) eine sehr verdünnte Auflösung von schwefelsaurem Kupferoxyd¬ 
ammoniak. Schon Harting rühmt besonders das durch Reflexion des Sonnen¬ 
lichtes, electrischen Bogen- oder Kalklichtes von weissen Flächen entstandene 
Licht. Bei gewöhnlichem Lampen- oder Gaslicht lässt er eine nur an 
einer Fläche matt geschliffene Glasscheibe zwischen Spiegel und Object 
anbringen oder das Object auf solches Glas legen. Den Unterschied in der 
Wirkung dieser beiden Anwendungsweisen kennt er nicht, weil die auch von 
ihm gebrauchte Anordnung der Beleuchtung keine Farbenbilder erlaubt hätte, 
selbst wenn die damaligen Präparate danach gewesen wären. 
1867 Im Wesentlichen aus Harting [ 1 ] schöpft auch Dippel [la] 1867 die 
Darstellung der mikroskopischen Beleuchtung (p. 50-61), welche bei ihm dies¬ 
mal noch ziemlich dürftig ausgefallen ist. Da er die complicirten Apparate 
