491 
der Linsenöffnung bei der Abbildung mit durchfallendem Lichte nicht exi- 
stiren kann (so z. B. bei Abbe [16] p. 109, Dippel [1] p. 131 u. 132 und 
p. 156); dann brauchten wir nur die Diffractionswirkung des Objectes 
zu beseitigen. In Wirklichkeit verhält sich aber bei Erfüllung der 
Bedingungen des reinen Absorptionsbildes jeder Punkt der Objectebene 
wie ein selbstleuchtender Punkt, also muss die Diffractionswirkung der 
Linsenöffnung doch auch in Betracht gezogen werden. — Erwähnen will 
ich hier noch wieder, dass aus der Abbe - HELMHOLTz’schen Gleichung 
JL 
(e = ——7 -) auch das grössere Auflösungsvermögen der Immersionssysteme, 
namentlich der Oelimmersionen gefolgert werden kann, weil die Wellen¬ 
länge A im Medium vor dem Objectiv umso kleiner ist, je grösser die Licht¬ 
brechung (n) dieses Mediums. Freilich wurde das Princip der sowohl in 
Betreff der Brechung als auch der Dispersion homogenen Immersion 
erst 1878 - 1879 durch Stephenson [ 6 ] und Abbe [13] (s. w. u.) näher 
entwickelt. 
James Swift [ 1 ]: ein achromatischer Condensor mit Irisdiaphragma und 
einer Drehscheibe mit vier Fenstern, in welche eine Centralblende, eine Blende 
mit seitlicher Oeffnung und zwei Selenitplatten eingelegt werden. Ueber den 
letzteren dreht sich auch ein Bing mit einem Glimmerplättchen, und unter 
der Scheibe ist ein durch Drehen ein- und auschaltbares Polarisationsprisma. 
Die Apertur ist 140° (0 9 numerische Apertur), das Condensorsystem besteht 
aus zwei achromatischen Linsencombinationen und einer einfachen Hinter¬ 
linse („Frontlinse“, s. bei Nelson [1] p. 92). Der Apparat dient zu vielerlei 
Zwecken, deshalb ist er zu complicirt und er war auch wohl nicht leicht zu 
behandeln. Bei Carpenter [2] P- 252 (Figur 199) ist der SwiFT’sche Con¬ 
densor als für schwache Yergrösserungen bestimmt besprochen. — Boyston- 
Pigott [6]: Beleuchtung mit einem engen aplanatischen (von sphärischer 
und chromatischer Aberration freien) Strahlenpinsel durch ein Objectivsystem 
mit schiefer Achse. Bringt höchstens insofern Neues, als er einen Beleuchtungs¬ 
apparat für umso besser hält, je dunklere Schatten er erzeugen kann, was 
entschieden falsch ist. — F. B. Kimbal [1]: eine solide Kugel mit verschieden 
weiten Durchbohrungen, um ein Diameter als horizontale Achse drehbar, statt 
den Cylinderblenden, und ein Segment einer Hohlkugel mit Löchern, statt 
der Scheibenblende, beide mit dem Vortheil, dass die Diaphragmenöffnungen 
ganz an den Objectträger gebracht werden können. 
J. E. Smith [2] beschreibt 1875 ein keilförmiges Diaphragma, einen 1^75 
dünnen geschwärzten Stahlstreifen, welcher unter spitzem Winkel gebogen, 
mit seinen Schenkeln gegen den Spiegel gekehrt und mit der Keilkante paral¬ 
lel zur Tischebene, nach Entfernung aller sonstigen Vorrichtungen unter der 
Tischöffnung angebracht wird. Beleuchtung mit einem hohlen Strahlenkeil, 
statt eines Strahlenconus. — Derselbe [3] beschreibt sein Verfahren bei 
der Beobachtung mit directem Sonnenlicht, welches durch eine grosse blaue 
Glasplatte vor dem Mikroskop gegangen ist. Als Beleuchtungsapparat benutzt 
er nur den Hohlspiegel und er behauptet, die Querstreifen von Amphipleura 
pellucida mit jedem leidlich guten Vs-zölligen Objectivsystem lösen zu können, 
wenn die blauen Lichtstrahlen einseitig unter 40-50° auf die Unterseite des 
Objectträgers einfallen. Er glaubt, die ganze Zukunft der feineren Mikro- 
