530 
dass der Einschluss in Balsam die Lichtbrechungsdifferenzen im Präparat 
beinahe ausgleicht und so eine der wichtigsten Bedingungen des reinen Ab¬ 
sorptionsbildes (s. oben p. 498) erfüllt, wogegen Luft unter allen gebräuch¬ 
lichen histologischen Einschluss medien das ungünstigste in dieser Hinsicht ist. 
Wie wir sehen, behandelt hier Abbe die Sehtiefe ganz ohne Rücksicht 
auf seine Theorie der secundären Abbildung. Das auf Beugung beruhende 
Interferenzbild, wir nennen es, wie gesagt, schlechthin Ditfractionsbild, 
ändert sich, falls das Objectivsystem eine nicht allzu kleine Apertur besitzt, 
innerhalb eines eventuell sehr grossen Spielraumes mit der kleinsten Ver¬ 
änderung der Einstellung, also auch je nachdem das Auge auf eine höhere 
oder tiefere Objectivbildebene accommodirt ist. Wenn dagegen die Apertur 
des Objectivsystems sehr klein ist, sodass nur das ungebeugte Bündel und 
höchstens die davon am wenigsten abgebeugten Bündel erster Ordnung mit 
• wirken können, so bleibt das Bild innerhalb eines grossen Spielraumes durch 
verschiedene Einstellung unverändert. In beiden Fällen verliert die obige 
Fassung des Begriffes der Focaltiefe ihren Sinn. Im ersteren Falle handelt 
es sich nicht um Undeutlichkeitskreise desselben Bildpunktes, sondern um 
ganz verschiedene Bildpunkte, welche, gleichzeitig gesehen, nur eine Confu- 
sion des ganzen Bildes verursachen können; hier giebt es also keine Focal¬ 
tiefe. Im zweiten Fall giebt es keine Undeutlichkeitskreise, weil jeder Bild 
punkt in sehr verschiedenen Ebenen gleich bleibt; hier ist also die Focaltiefe 
viel grösser, als sie nach der AßBE’schen Formel sein könnte. In keinem 
Fall kann die Accommodationstiefe dem Objecte den Schein einer Körperlich¬ 
keit verleihen, welche etwas mit der wirklichen zu thun hätte. Das stereo¬ 
skopische Sehen kann überhaupt nur dann von irgend einem Nutzen sein, 
wenn das Diffractionsbild keinen oder nur einen verschwindend kleinen 
Antheil in der Zusammensetzung des mikroskopischen Bildes hat. 
1881 Das Jahr 1881 bringt uns eine Modification des im Kreisbogen beweg¬ 
lichen SwiFT’schen [3] Condensors, eine neue Empfehlung des KELLNER’schen 
Oculars als Beleuchtungsapparat in Verbindung mit einem gleichseitigen 
Prisma von James Smith [3], eine kleine Kalklichtlampe von Braiiam [1] 
zum Mikroskopiren, eine calottenförmige Revolverscheibe zum Auswechseln 
der Beleuchtungsvorrichtung von Wallis [ 1 ] und eine Reihe verschieden 
geformter Diaphragmen mit verschiedenen Oeffnungen, so mehrere von E. M. 
Nelson [5], eines von Mayall [0] („Spiraldiaphragma“), von J. Anthony [2] 
(Schlittendiaphragma mit schräglaufenden Reihen von Oeffnungen), von E. C. 
Bousfield [2] (Drehscheibe dicht unter dem Object!) und einen Dia¬ 
phragmenring für den Vertical-Illuminator von Tighlmann [ 1 ]. — Im Journ. 
R. Micr. Soc. sind unter dem Titel „Wenham’s“ ([17]) „Disk-Illuminator“ 
zwei Methoden der Anwendung dieses Condensors abgebildet. — Ebendort 
befindet sich ein ausführliches Referat (von Frank Crisp [2]) über die Abbe- 
sche Theorie des Mikroskops mit besonderer Berücksichtigung der Apertur¬ 
frage, gleichzeitig mit ähnlichen Auseinandersetzungen von Abbe selbst [12]. 
Hier wird auf p. 330-332 (Figur 71 - 73) dargethan, weshalb bei Benutzung 
von Immersionsobjectiven (und Immersionscondensoren) viel mehr Licht in 
das Mikroskop gelangen kann, als bei Trockensystemen vom selben Oeff- 
nungswinkel, aber geringerer numerischer Apertur, welche, wie wir 
schon wissen (p. 487), das Product des Sinus des halben Oeffnungswinkels 
