537 
von ernstlich arbeitenden Histologen, die keine Diffractionsbilder und nicht 
nur Refractionsbilder untersuchten, wundert es mich aber. Ich stimme 
darin mit E. M. Nelson [8] (s. w. u.) vollkommen überein, dass ich die 
elektrischen Glühlampen für keinen Gewinn unserer Mikrotechnik halte. 
Abgesehen davon, dass ihre Verwendung theuer und umständlich ist, gehen 
sie, wenn sie mit ihrer vollen Lichtstärke glühen, sehr rasch zu Grunde, 
und l- 2 1 / , 2 Kerzen starke Lichtquellen von so geringer Flächenausdehnung, 
wie die STEARN’schen Lampen, deren Licht durch eingeschaltete matte 
Scheiben diffus gemacht werden muss, um das Gesichtsfeld gleichmässig aus¬ 
zufüllen, genügen bei etwas stärkeren Vergrösserungen zum Erzeugen von 
reinen Absorptionsbildern nicht mehr. Bei dieser Intensität ist das Licht 
der Glühlampen nicht einmal weisser als das Petroleumlicht. — Es ist also 
keineswegs ein Anachronismus, wenn sich manche 1883 noch immer um die 
Verbesserung der Petroleumlampen bemühen. Eine leider nicht bessere und 
nur wenig „neue“ Petroleumlampe für Mikroskopie von Bob. Rühe beschreibt 
E. Hanausek [1], eine Gaslampe J. D. Hardy [5]. 
W. Pfitzner [2] empfiehlt zur Tinctionsfarbe complementäres mono¬ 
chromatisches Licht. Besser ist eine wirklich isolirende intensive Tinction 
der Elemente, auf deren Beobachtung es ankommt, bei Beleuchtung mit 
Strahlenkegeln von grösster Apertur. — Das Chromatoscope von J. D. 
Hardy [4] ist eine dünne Glasscheibe mit drei verschieden grossen Stücken 
von gefärbtem Glase beklebt (blau, das grösste Stück, roth und grün, 
das kleinste), welche in einem kurzen Tubus unter einer Linse für Dunkel¬ 
feldbeleuchtung drehbar angebracht ist. Zwischen den gefärbten Glas¬ 
stückchen ist noch Raum zum Durchtritt des unveränderten Lampen¬ 
lichtes (gelb, die vierte Hauptfarbe). Je nach der Richtung der Licht¬ 
strahlen wird das Object in verschiedener Farbe auf gelbem oder dunklem 
Untergründe erscheinen. Denselben Zweck, den nicht tingirbaren Gegen¬ 
stand doch durch contrastirende Färbung auffälliger zu machen, suchte 
später J. Rheinberg [1] 1896 (s. w. u.) durch verschieden gefärbte con- 
centrische Blenden zu erreichen. — R. B. Tolles [(>]: eine überflüssige 
Beleuchtungsvorrichtung für einseitig auffallendes Licht. Ein Stückchen 
einer planconvexen Linse concentrirt das Licht auf die obere Fläche eines 
kleinen, von der Seite unter das Objectiv von 1" Brennweite geschobenes 
Prisma, welche das Licht auf das Object reflectirt. — In einem Artikel 
„German „Cylinder - Diaphragms“ and Condensers“ (s. diesen Titel in der 
Litteraturliste) werden im Journ. R. Micr. Soc. die einfachen deutschen 
Beleuchtungsvorrichtungen als nachzuahmende Beispiele geschildert. — Der 
einfachste Condensor, den man sich nur denken kann, ist der von Ed. Rind¬ 
fleisch [2] empfohlene: ein hängender Tropfen Wasser (wohl noch besser 
Glycerin oder Nelkenöl) auf der Unterseite des Objectträgers 1 . — Unter dem 
Titel „Wenham’s Reflex Illuminator“ sind im Journ. R. Micr. Soc. nicht 
besonders günstige Bemerkungen von J. Swift ([4] p. 50-52) mitgetheiit über 
diesen Apparat. Darauf hin referirt Jung (Darmstadt) in der Zeit. Wiss 
J ) In der aus dem pathologischen Cursus von Rindfleisch (s. diesen [2]) 
reproducirten Anweisung zur Darstellung der Tuberkelbacillen im Sputum 
heisst es, dass man die Bacillen mit der stärksten Vergrösserung sucht, 
